Решение № 2А-874/2018 2А-874/2018 ~ М-633/2018 М-633/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-874/2018

Дело № 2а-874/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Косолаповой Е.Н.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России №8 по Орловской области - по доверенности ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 - по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Орловской области обратилась в Орловский районный суд Орловской области с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя его тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области в качестве физического лица. В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщику были до начислены имущественные налоги. В соответствии со ст.52 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление об уплате налогов за 2016 год. Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Вместе с тем, задолженность по имущественным налогам до настоящего времени не исполнена. В связи неуплатой налога на сумму недоимки начислены пени в размере 363,68 руб. Поскольку обязанность указанных налогов исполнена налогоплательщиком самостоятельно не была, налоговый орган в силу п.3 ч.1 ст.45, ст.69 и ст.70 НК РФ выставил и направил в адрес должника требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № по состоянию на Дата. Данное требование не исполнено до настоящего времени. Просит взыскать с ФИО2 земельный налог и пени по земельному налогу в размере 255 932,22 руб.

Представитель административного истца МРИ ФНС России №8 по Орловской области - по доверенности ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования уточнила, просит взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 152 560,00 руб.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО2 - по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала, возражает против удовлетворения.

Суд считает возможным, с у четом мнения сторон, рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в силу ст. 289 КАС РФ.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, считает, что уточненные административные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, в собственности налогоплательщика ФИО2 в 2016 году находилось следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 57:10:1270101:15, площадью 2 539 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 57:10:2490101:1404, площадью 4 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ). Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст.390 НК РФ).

Согласно ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 52 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление: № от Дата с указанием на его обязанность уплатить начисленную сумму налогов не позднее Дата (л.д.14-15).

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанных в уведомлении сумм, налоговым органом, Ответчику направлено требование об уплате налога: № по состоянию на Дата со сроком уплаты до Дата (л.д.17-18).

Вышеуказанное требование было направлено ФИО2 с соблюдением срока и порядка, установленных положениями ст.ст. 69 и 70 НК РФ, и в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (л.д.18,22).

Поскольку ответчиком в указанный в требовании срок не погасил задолженность по уплате налога и пеней, административный истец, обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Из материалов дела усматривается, что Дата, то есть, до истечения предусмотренного Законом шестимесячного срока после окончания срока исполнения требования об уплате налога, мировым судьей судебного участка № 4 Орловского района Орловской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, из чего следует, что МРИ ФНС России №8 по Орловской области своевременно обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче данного судебного приказа. Однако, в дальнейшем определением мирового судьи судебного участка №4 Орловского района Орловской области от Дата данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

На момент рассмотрения данного заявления ответчиком не уплачен земельный налог за 2016 год в размере 152 560 рублей 00 копеек. Расчет проверен в судебном заседании, он соответствует обстоятельствам дела.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 251,20 рублей в доход бюджета муниципального образования «город Орел».

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Уточненное административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МРИ ФНС России №8 по Орловской области задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 152 560,00 руб.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Орел» в размере 4 251,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Орловский районный суд Орловской области в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2018 года.

Судья

А.А. Дементьев