Решение № 2-1132/2025 2-1132/2025(2-4420/2024;)~М-3185/2024 2-4420/2024 М-3185/2024 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-1132/2025

УИД 74RS0038-01-2024-004516-81

Дело № 2-1132/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Бычковой В.Е.,

при секретаре Ярушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 22 ноября 2022 года за период с 23 февраля 2023 года по 04 декабря 2024 года в сумме 927690, 85 рублей, в том числе: 737613, 31 рублей – просроченная ссудная задолженность, 153 904, 86 рублей – просроченные проценты, 1592– комиссия за смс-информирование, 11284, 07 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 190, 21 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 7541, 69 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 8629, 33 рублей – неустойка на просроченные проценты, 6935, 38 рублей – штраф за просроченный платеж, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 553, 82 рублей.

В обоснование иска указано, что 22 ноября 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 843 552 рублей под 29,90 % годовых сроком на 60 месяцев. 26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договора, заключённого с ФИО1 В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) тв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При разрешении спора по существу судом было установлено и подтверждается материалами дела, что 22 ноября 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 843552 рублей под 29,90 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 27 428, 87 рублей, количество платежей – 60, дата ежемесячного платежа – 22 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0, 1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го по 150 дня.

26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договора, заключённого с ФИО1

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объёме, тогда как ответчик производил платежи с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по кредитному договору № (№) от 22 ноября 2022 года за период с 23 февраля 2023 года по 04 декабря 2024 года составляет 927690, 85 рублей, в том числе: 737613, 31 рублей – просроченная ссудная задолженность, 153 904, 86 рублей – просроченные проценты, 1592– комиссия за смс-информирование, 11284, 07 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 190, 21 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 7541, 69 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 8629, 33 рублей – неустойка на просроченные проценты, 6935, 38 рублей – штраф за просроченный платеж.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его математически верным и принимает в качестве доказательства размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчика.

Таким образом, учитывая, что принятые заемщиком на себя обязательства надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (№) от 22 ноября 2022 года за период с 23 февраля 2023 года по 04 декабря 2024 года в сумме 927690, 85 рублей, в том числе: 737613, 31 рублей – просроченная ссудная задолженность, 153 904, 86 рублей – просроченные проценты, 1592– комиссия за смс-информирование, 11284, 07 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 190, 21 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 7541, 69 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 8629, 33 рублей – неустойка на просроченные проценты, 6935, 38 рублей – штраф за просроченный платеж

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 23553, 82 рублей, что подтверждается платежным поручением № от, 5 декабря 2024 года, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт РФ серии № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № (№) от 22 ноября 2022 года за период с 23 февраля 2023 года по 04 декабря 2024 года 927 690, 85 рублей, в том числе: 737 613, 31 рублей – просроченная ссудная задолженность, 153 904, 86 рублей – просроченные проценты, 1 592 рублей – комиссия за смс-информирование, 11 284, 07 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 190, 21 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 7541, 69 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 8629, 33 рублей – неустойка на просроченные проценты, 6935, 38 рублей – штраф за просроченный платеж, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 553, 82 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2025 года.

Председательствующий В.Е. Бычкова