Постановление № 5-1/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 января 2017 года г. Туринск

Судья Туринского районного суда Свердловской области Радченко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не подвергнутого административному задержанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Так, ******** в 20 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО2 о выполнении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, неоднократно пытался покинуть кабинет № 2 для составления административного протокола, во время пресечения незаконных действий сотрудниками полиции ФИО1 хватался за форменную одежду, отталкивал от себя сотрудников полиции, не реагируя на неоднократные требования указанные действия, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, предусмотренных п.13 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ******** в вечернее время управлял в г. Туринске автомобилем, принадлежащем его жене и был остановлен сотрудниками ГИБДД. После доставления в отдел полиции происходящее помнит смутно в силу сильной степени алкогольного опьянения, однако не исключает, что пытался выйти из отдела на улицу, отталкивал от себя сотрудников полиции. Раскаивается в содеянном, просит учесть то, что на его иждивении находится малолетний ребенок, за которыми ухаживает супруга, которая находится в декретном отпуске. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно п. 13 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", при исполнении служебных обязанностей сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. В соответствии с требованиями ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях;

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 во время выполнения процедуры освидетельствования на наличие состояния опьянения, на проведение которой он дал согласие, в кабинете ОМВД России по Туринскому району не выполнил законные требования сотрудников полиции о том, чтобы он прекратил воспрепятствовать действиям сотрудников полиции, оставался в кабинете до проведения необходимых процедур и составления протокола об административном правонарушении или сбора доказательств для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, при этом его действия носили умышленный характер, о чем свидетельствует оказание активного сопротивления действиям сотрудников полиции, в том числе, применение толчков, попытка уйти без разрешения из кабинета.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его показаний, подтверждается: протоколом № от ********, в котором ФИО1 указал, что согласен с протоколом, был пьян, хотел убежать, рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которого следует, что после доставления водителя ФИО1 в кабинет № ОМВД России по Туринскому району для установления личности, проведения освидетельствования, сбора доказательств для возбуждения уголовного дела в связи с повторным задержанием за вождение автомобиля, в состоянии опьянения, ФИО1 пытался убежать из кабинета, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду; показаниями допрошенного в суде ФИО3, который дал аналогичные показания, копией приговора от ******** о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ******** в действиях ФИО1, актом медицинского освидетельствования о наличии у ФИО1 состояния опьянения и другими письменными доказательствами, исследованными в суде.

Таким образом, судья находит установленным, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его характеризующие данные, то, что он ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, признание вины. Кроме того, суд учитывает то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, имеет постоянное место работы.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, его семейного положения, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере девятьсот рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Туринскому району), ИНН <***>, р/с <***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК 046577001, ОКТМО 65726000, КПП 665601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466150600011362.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции должна быть представлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение трех суток со дня вручения копии постановления в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда.

Судья Е.Ю.Радченко