Решение № 2-224/2018 2-224/2018~М-219/2018 М-219/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-224/2018

Дело № 2-224/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ,

у с т а н о в и л :

06 июня 2018 г. представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») задолженности по кредитному договору № от 09.08.2012 г. в размере 153 812,85 руб., из которых 113 890,71 руб. – сумма основного долга, 39 922,14 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, кроме того, просил возместить ему расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 276,26 руб.

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на статьи 8, 15, 160309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ, указал, что указанный выше кредитный договор был заключён между ним и ФИО2 на сумму 175 740 руб., в том числе 150 000 руб. сумма к выдаче, 25 740 руб. сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90 % годовых, срок кредитования 60 месяцев, полная стоимость кредита – 28,24 % годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 175 740 руб. на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150 000 руб. получены заёмщиком в кассе банка, денежные средства в размере 25 740 руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключённых между заёмщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи, и которая свидетельствует о получении заёмщиком всех неотъемлемых частей договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. В соответствии с пунктом 1.2 раздела I Условий договора Банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредиты), а заёмщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счёта в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заёмщик обязан обеспечить на счёте к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счёт.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа – 29.08.2012 г., дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки).

При заключении договора ответчиком была получена как Заявка, так и График погашения по кредитному договору.

Распоряжением клиента по кредитному договору заёмщик дал поручение банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на его счёт не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения его обязательств перед банком в сроки, сумме и порядке, установленные договором.

В нарушение условий заключённого кредитного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 07.07.2015 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заёмщиком не исполнено.

На 04.06.2018 г. задолженность ФИО2 составляет указанную выше сумму.

До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края с заявлением о выдачи судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от 01.04.2016 г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении кредита было отказано.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд принимает следующее решение.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 9 августа 2012 г. ФИО2 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявкой на открытие банковских счетов, предложив банку заключить с ней договор о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов № на следующих условиях: размер кредита 175 740 руб., сумма к выдаче – 150 000 руб., страховой взнос на личное страхование – 25 740 руб., ежемесячный платеж – 5 138,64 руб., количество процентных периодов – 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 29.08.2012 г., процентная ставка – 24,90 % годовых, полная стоимость кредита – 28,24 % годовых.

Согласно выписке по счету на имя ФИО2 09.08.2012 г. ООО «ХКФ Банк» перечислил на её счёт 150 000 руб. На транзитный счет магазина 14168 перечислил 25 740 руб., согласно заявлению на страхование, подписанному ФИО2

Таким образом, факт заключения кредитного договора на указанных в исковом заявлении условиях материалами дела подтверждается.

Согласно условиям кредитного договора, в том числе Графику погашения кредита, с которым была под роспись ознакомлена заёмщик ФИО2, ежемесячный платёж, который она должна была осуществлять, возвращая кредит, начиная с 29.08.2012 г. и каждые 30 календарных дней, составляет 5 138,64 руб., последний – 60-й платёж 14.07.2017 г. – 4 805,64 руб.

Соглашаясь с условиями кредитного договора, ФИО2 обязалась выплатить Банку в указанный срок 175 740 руб. (150 000 + 25 740) в возвращение кредитных денежных средств и 132 245,40 руб. – проценты за пользование этими средствами.

Утверждения истца, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, допуская просрочки, подтверждаются представленной им выпиской по счёту ФИО2, из которой видно, что своевременно и в установленном договором размере ответчиком вносились платежи до 02.03.2014 г. Затем платежи стали вноситься с нарушением установленного графика, после 26.02.2015 г. не вносились совсем, в связи с чем у неё на 04.06.2018 г. образовалась задолженность по основному долгу 113 890,71 руб., по процентам – 39 922,14 руб.

Расчёт задолженности судом проверен и признаётся правильным, так как он является арифметически верным, произведён с соблюдением пункта 2.1.1 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «ХКФ Банк», статьёй 319 ГК РФ.

Другого расчёта, как и доказательств того, что в погашение задолженности по кредитному договору ею внесены иные суммы, чем указано истцом в расчёте задолженности, ответчик ФИО2 суду не представила.

Таким образом, у суда имеются все основания для полного удовлетворения заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины должны быть возмещены ответчиком истцу на основании статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 09.08.2012 г. по состоянию на 04.06.2018 г. в размере 153 812 рублей 85 копеек (в том числе 113 890,71 руб. – основной долг, 39 922,14 руб. – проценты за пользование кредитом), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 276 рублей 26 копеек, а всего – 158 089 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2018 г.

Судья