Решение № 2-4608/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-4608/2025

78RS0008-01-2025-002154-40

Дело № 2-4608/2025 12 августа 2025 года

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой К.В.,

при помощнике судьи Лельховой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Топливно-энергетический комплект Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплект Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») обратился с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к АО «ПрофСервис» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2023 по 29.02.2024 в размере 22 004,32 рублей, пени за период с 21.05.2023 по 05.07.2024 в размере 2 917,48 рублей, начиная с 06.07.2024 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемые на сумму основного долга, исходя из п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, ссылаясь в обосновании своих требований на то обстоятельство, что истцом предоставлялись коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению на основании прямых договоров, заключенных с собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах по адресам: г. <адрес>. Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика АО «Профсервис» на надлежащего ФИО1, дело направлено по подведомственности.

В порядке ст. 39, 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с 01.03.2023 по 29.02.2024 в размере 22 004,32 рублей, пени за период с 21.05.2023 по 05.07.2024 в размере 2 917,48 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12.08.2025 по делу №2-4608/2025 произведена замена истца с ГУП «ТЭК СПб» на АО «ТЭК СПб».

Представитель истца в судебное заедание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представил.

Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве, передаточного акта от 24.12.2019.

ГУП «ТЭК СПБ» оказывало коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>

ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме вносится оплата за потребленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась взыскиваемая задолженность.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету по спорной квартире задолженность за период с 01.03.2023 по 29.02.2024 составляет 22 004,32 рублей, пени за период с 21.05.2023 по 05.07.2024 составляют 2 917,48 рублей.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету, факт наличия задолженности и ее размер ответной стороной надлежащими доказательствами не опровергнут, обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом не установлено, ответчиком не доказано.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований со взысканием с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2023 по 29.02.2024 в размере 22 004,32 рублей, пени за период с 21.05.2023 по 05.07.2024 в размере 2 917,48 рублей

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлено платежное поручение, свидетельствующие об уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в общем размере 2000 рублей, признавая указанные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением дела, суд считает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Топливно-энергетический комплект Санкт-Петербурга» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2023 по 29.02.2024 в размере 22 004,32 рублей, пени за период с 21.05.2023 по 05.07.2024 в размере 2 917,48 рублей, пени за период с 06.07.2024 по день уплаты суммы задолженности, в размере, рассчитываемом в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рубля.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.