Решение № 2А-10372/2025 2А-10372/2025~М-4605/2025 М-4605/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2А-10372/2025




Дело № 2а-10372/2025

УИД № 24RS0048-01-2025-008539-97


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, возложении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения избранного местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связно с работой в ночные часы; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения ОВД, за пределы г.Новокузнецка Кемеровской области.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка (с учетом изменения постановления Советского районного суда г.Крансоярска от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. После освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: <адрес>. Постановлением врио начальника ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, основанием к этому послужило систематическое нарушение правил внутреннего распорядка. На данный момент отбывает наказание в отряде №5, находится в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказанияк дисциплинарной ответственности привлекался 8 раз в виде водворения в штрафной изолятор, в настоящий момент взыскания погашены. В целях стабилизации правопослушного поведения, администрацией исправительного учреждения поощрялся 5 раз. На профилактическом учете у оперативно-режимных служб не состоит. Отбывает наказание за совершение преступлений, которые относятся к категории особо тяжких.

Представитель административного истца ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен современно и надлежащим образом, о чем имеется соответствующая расписка, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не поступало.

Ст. помощник прокурора Советского района г. Красноярска ФИО4. в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является, в том числе, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункты 1 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как видно из материалов дела, ФИО1 приговором Ордоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> УК РФ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно ФИО1 назначено наказание путем частичного сложения наказаний с учетом <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на не отбытый срок.

Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, изменен вид исправительного учреждения, по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания осужденному ФИО1 с колонии-поселения на исправительную колонию строго режима. Осужденный ФИО1 переведен в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 5 дней лишения свободы, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из характеристики на осужденного ФИО1, последний отбывает наказание в отряде №, находится в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен, к труду относится посредственно. К работам по благоустройству относится удовлетворительно, собственной инициативы не проявляет, требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации. В настоящее время режимные мероприятия посещает. Распорядок для, утвержденный начальником учреждения, старается соблюдать. Социально-правовые занятия посещает, в силу необходимости, должных выводов для себя не делает. В общении с представителями администрации ведет себя не всегда корректно. Законные требования администрации выполняет. На беседы воспитательного характера реагирует удовлетворительно, однако, должных выводов для себя не делает. В общении с другими осужденными стремится к соблюдению принятых в обществе норм и правил поведения. Дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных, которые не определились в выборе своего поведения. В общественной жизни отряда, культурно-массовых мероприятиях и кружковой работе участие не принимает.

Из представленных справок и копии паспорта ФИО1 следует, что последний регистрации на территории РФ не имеет.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 8 раз привлекался к дисциплинарному взысканию, все взыскания являются погашенными, администрацией исправительного учреждения поощрялся 5 раз.

ФИО1 не состоит на профилактическом учете, что следует из справки начальника отдела режима и надзора ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Окончание срока лишения свободы ФИО1 приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение в том числе особого тяжкого преступления, учитывая данные о его личности, положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу без разрешения ОВД выезжать за пределы г.Новокузнецка Кемеровской области (регистрации на территории РФ не имеет).

Суд не усматривает правовых оснований для установлений в отношении ФИО1 иных административных ограничений, в том числе заявленных административным истцом, поскольку выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лицо в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения поднадзорному лицу без разрешения ОВД выезжать за пределы г.Новокузнецка Кемеровской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: А.А. Худик



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Худик Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее)