Решение № 2-2108/2019 2-2108/2019~М-2016/2019 М-2016/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-2108/2019

Дело №2-2108/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября2019 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства ФИО2 в размере 97000 рублей. Передача денежных средств и возникновение обязательства подтверждается выданной распиской, согласно которой ФИО2 обязуется выплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ 12.11.2018г. ФИО2 были возвращены денежные средства в размере 6000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ были возвращены денежные средства в размере 5000 рублей. Оставшиеся денежные средства в размере 86000 рублей в установленные распиской сроки возвращены не были. После многочисленных звонков и сообщений возврат долга так и не был осуществлен. 19.12.2019г. мной была отправлена претензия в адрес ФИО2 Данную претензию должник проигнорировал, почтовое отправление им не было получено, вернулось обратно. Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом об отслеживании отправления.

Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 86000 рублей, расходы на составление претензии в размере 1000 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 90,58 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 2500 рублей, государственной пошлины в размере 2780 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно адресной справке, ФИО2 по адресу: <адрес> снят с учета. Поскольку место нахождения ответчика не известно, судом назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Антонова О.А. с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 307 Гражданского кодекса предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

Как следует из материалов дела, ФИО2 получил от ФИО1 96000 руб. в счет покупки земельного участка по адресу: <адрес>, при этом, обязался передать участок до ДД.ММ.ГГГГ или вернуть деньги в полном объеме, в подтверждение чего была составлена расписка.

Вместе с тем, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, земельный участок в установленный срок не передал, денежные средства также не вернул.

Факт нахождения в настоящее время земельного расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, с кадастровым номером №. в собственности ФИО2, подтверждается ответом Межмуниципального отдела по Калтасинскому, Краснокамскому районам, городу Нефтекамск и Агидель Управления Росреестра по Республике Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были возвращены денежные средства в размере 6000 руб. и 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была отправлена претензия, о возврате денежных средств, однако требования истца не исполнены.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 86000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы на составление претензии в размере 1000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 90,58 руб., расходы на составление искового заявления в размере 2500 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 2780 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86000 руб., расходы на составление претензии в размере 1000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 90,58 руб., расходы на составление искового заявления в размере 2500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2780 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2019 года.