Приговор № 1-209/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 1-209/2023

УИД 66RS0012-01-2023-000884-26

Дело № 1-209/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Каменск-Уральский 23 июня 2023 года

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Ахмалиевой Э.М.,

подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Кондрашова С.Г.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <адрес>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана

12.02.2023 года (л.д.65, 66),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2023 года в утреннее время ФИО1, находясь в квартире по месту проживания по <адрес> в г. Каменск-Уральском Свердловской области в целях незаконного приобретения, хранения и последующего потребления наркотического средства в значительном размере, с использованием мобильного телефона в информационно-телекомуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным лицом, заказал наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО1 через мобильное приложение в системе электронных платежей, в счет оплаты наркотического средства, перевел на указанный продавцом номер денежные средства в размере 2 500 рублей. Получив сведения о месте нахождения тайника, ФИО1 11.02.2023 года в дневное время проследовал к д. <адрес> в г. Каменск-Уральском, где в тайнике, оборудованном возле бетонного столба расположенного в 7 метрах от указанного дома, в снегу, обнаружил полимерный сверток с веществом. Таким образом, ФИО1 умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой не менее 0,98 грамма, т.е. в значительном размере (Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года).

Незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 0,98 грамма, т.е. в значительном размере, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, хранил в правом кармане брюк до его задержания сотрудниками полиции.

11.02.2023 года около 12 часов 40 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, доставлен в МО МВД России «Каменск-Уральский», расположенный по ул.Мичурина,18 в г. Каменск-Уральском, где при личном досмотре ФИО1 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,98 грамма, т.е. в значительном размере.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний. Из оглашенных судом по ходатайству гособвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 67, 70) следует, что периодически, до 10 раз в месяц, он употребляет наркотическое средство «героин», которое приобретает через сеть «Интернет». 11.02.2023 года утром, находясь дома, желая употребить наркотическое средство, он с использованием мобильного телефона, в сети Интернет заказал наркотическое средство. Для безналичной оплаты наркотического средства он воспользовался банковской картой ФИО2. На сообщенный ему номер банковского счета в системе электронных платежей через приложение «Синара банк», установленное в его телефоне, перевел денежные средства в счет оплаты наркотического средства. Затем на его сотовый телефон поступило фото и координаты тайника. Проследовав к указанному месту, находящемуся у основания бетонного столба возле д.83 по ул. Ползунова, он обнаружил пакет с наркотическим средством. При возвращении домой у д.2 по ул. Машинистов его задержали сотрудники полиции, он не стал отрицать того, что незаконно приобрел наркотическое средство.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Свидетель Х. – оперуполномоченный Отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) МО МВД «Каменск-Уральский», показания которого оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.50-51), пояснял, что 11.02.2023 года около 12 часов 40 мин. в ходе несения службы было обращено внимание на мужчину, идущему по проезжей части в районе дома <адрес>. Остановив его, на вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ получили ответ ФИО1, что у него при себе имеется пакет с наркотическим средством, которое он приобрел через тайник для личного потребления. ФИО1 был доставлен в отдел наркоконтроля, где при личном досмотре в кармане штанов был обнаружен и изъят пакет с веществом. В сотовом телефоне ФИО1 было обнаружено фото и координаты места тайника.

Из оглашенных судом по ходатайству гособвинителя, при отсутствии возражении стороны защиты, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.. (л.д.53-54) следует, что утром 11.02.2023 года к нему зашел ФИО1 и попросил банковскую карту «Синара банк» на его имя, пояснив о необходимости денежного перевода. Находясь с Денисом в дружеских отношениях, он не стал выяснять подробностей и передал ему свою карту «Синара банка». Позже от сотрудников полиции узнал, что через его счет ФИО1 произвел оплату наркотического средства.

Также виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, а именно:

- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Каменск-Уральский» и оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский» о задержании 11.02.2023 года ФИО1 и обнаружении вещества (л.д. 6, 8);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане брюк обнаружен и изъят пакет с веществом, банковская карта, а также мобильный телефон «Редми» содержащий фото и координаты тайника с наркотическим средством (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия – основания бетонного столба, расположенного в <адрес> в г.Каменске-Уральском, в ходе которого установлено местонахождение тайника, соответствующее координатам в телефоне ФИО1 (л.д. 18-19);

- справкой об исследовании № 541 от 11.02.2023 года согласно которой масса вещества, представленного для исследования составила 0,98 грамма, вещество содержит наркотическое средство - героин (диацтилморфин) (л.д.34);

- осмотром предметов: бумажного конверта с наркотическим средством, банковской карты и сотового телефона «Редми» содержащего фото с координатами места тайника (л.д. 43-48);

- выемкой у П. и осмотром истории операций по банковскому счету со сведениями о переводах 11.02.2023 года денежных средств в размере 2 500 рублей (л.д. 57, 58);

- заключением эксперта № от 04.03.2023 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой 0,96 грамма (л.д.43-46).

Таким образом, исследовав и проанализировав представленные суду доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что их совокупности достаточно для вывода о виновности подсудимого ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом достоверно установлено, что 11 февраля 2023 года в утреннее время ФИО1, находясь в доме по месту проживания по <адрес> в г. Каменск-Уральском Свердловской области в целях незаконного приобретения, хранения и последующего потребления наркотического средства в значительном размере, с использованием мобильного телефона в информационно-телекомуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным лицом, заказал наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО1 через мобильное приложение в системе электронных платежей, в счет оплаты наркотического средства, перевел на указанный продавцом номер денежные средства в размере 2 500 рублей. Получив сведения о месте нахождения тайника ФИО1 в дневное время 11.02.2023 года проследовал к <адрес> в г. Каменск-Уральском. Где в тайнике, оборудованном возле бетонного столба расположенного в 7 метрах от указанного дома, в снегу, обнаружил полимерный сверток с веществом. Таким образом, ФИО1 умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой не менее 0,98 грамма, т.е. в значительном размере (Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года). Незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 0,98 грамма, т.е. в значительном размере, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, хранил в правом кармане брюк до его задержания сотрудниками полиции. 11.02.2023 года около 12 часов 40 мин. возле д.2 по ул. Машинистов в г. Каменске-Уральском Свердловской области, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Свои выводы о виновности подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере суд основывает на совокупности исследованных доказательств. В первую очередь, это признательные показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, изложенные им при допросе и подтвержденные в судебном заседании; показаниями сотрудника правоохранительного органа Х. об обстоятельствах задержания и обнаружения наркотического средства, показаниями свидетеля П. о передаче в пользование ФИО1 банковской карты; письменными материалами уголовного дела – личным досмотром, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, банковская карта и сотовый телефон, содержащий информацию о приобретении наркотического средства, протоколами процессуальных действий: выемками и осмотрами предметов – вещества, сотового телефона и документа – истории платежей по банковскому счету, подтверждающими обстоятельства, указанные как подсудимым, так и свидетелями.

Анализ приведенных выше доказательств показывает, что все они добыты с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка и являются допустимыми. Они полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, в своей совокупности образуют единую и целостную картину преступных событий, что позволяет суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела.

Оснований для самооговора, судом не установлено, как не установлено причастности к совершению данного преступления иных лиц.

Приобретение и хранение наркотического средства является незаконным, вопреки законодательно установленного запрета оборота наркотических средств в нарушение установленного порядка и совершены без цели сбыта.

При назначении меры наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

По характеру общественной опасности подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления, его совершение подсудимым с прямым умыслом.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в добровольном сообщении всех известных сведений о способе незаконного оборота наркотических средств и о лице, незаконно сбывшем наркотическое средство; обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние, болезненное состояние здоровья, добровольное прохождение лечения в наркологическом отделении медицинского учреждения после совершения преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Наличие смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду применить при назначении наказания подсудимому положения ч.1 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, при отсутствии у подсудимого дохода, позволяющего оплатить штраф, достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предоставив добросовестным отношением к труду доказать свое исправление.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2-0534-23 от 31.03.2023 года (л.д.74-75) суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность прохождения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

Правовые основания для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные ст.82 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство подлежит хранению в правоохранительном органе до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, незаконно сбывшего наркотическое средство ФИО1, мобильный телефон «Редми» находящийся на хранении при уголовном деле, как средство совершения преступления, принадлежащее подсудимому, подлежит конфискации; история операций по дебетовой карте П.., подлежит хранению при уголовном деле, банковская карта, переданная на хранении свидетелю П.., остается у него по принадлежности.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кондрашова С.Г. за осуществление защиты подсудимого на предварительном следствии и в суде. Руководствуясь ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая установленные в судебном заседании данные об имущественном положении подсудимого, считает возможным процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, не взыскивая их с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- 1 конверт с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Каменск-Уральский» (квитанция №002855) - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении лица, незаконно сбывшего наркотическое средство ФИО1;

- банковскую карту на имя П.., находящуюся на хранении у П.., оставить ему по принадлежности;

- историю операций по банковскому счету П.., находящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Редми» с sim-картой оператора сотовой связи «Мотв», находящийся в МО МВД РФ «Каменск-Уральский» – конфисковать;

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего по назначению дознавателя и суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ.

При подаче апелляционных, кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной инстанций, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись. А.А.Сержантов