Решение № 2А-3536/2017 2А-3536/2017~М-3646/2017 М-3646/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-3536/2017Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2017 года г. Иркутск Куйбышевский районный суд г.Иркутск в составе: председательствующего судьи Глуховой Т. Н., при секретаре Агеевой О. С., с участием помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Чебуниной А.А., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3536/2017 по административному иску Отдела полиции №6 Межмуниципального управления министерства внутренних дел «Иркутское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился ОП № 6 МУ МВД «Иркутское» с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в обоснование доводов административного иска указал, что ФИО2 имеет не погашенную судимость по ч.2 п. «в» ст.162 УК РФ. Был осужден Куйбышевский районным судом г.Иркутска за совершения тяжкого преступления, сроком на 2 года. Освобожден 13.02.2012 года по отбытии срока наказания. После освобождения проживает по адресу<адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен и замечен в употреблении алкогольной продукции. После освобождения на путь исправления не встал, в течении одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения. На основании изложенного просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата>, сроком на 1 год и установить в отношении него, следующие ограничения: являться 1 раз в месяц в отдел полиции № 6 МУ МВД России «Иркутское» для регистрации; запретить выезд за пределы территории г. Иркутска без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов ежедневно. В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 МУ МВД «Иркутское» ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала, настаивала на его удовлетворении Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, письменных возражений не представил. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Чебуниной А.А., полагавшей административный иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Как следует из ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из приговора Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 21.06.2010 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. По постановлению Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 23.11.2011 года ФИО2 снижен срок отбывания наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 13.02.2012 года по отбытии наказания. Согласно протокола об административном правонарушении №627987 от 15.12.2016 года, ФИО2 распивал алкогольную продукцию в общественном месте на остановке «Фучика» по данному факту было вынесено постановление от 16.12.2016 года о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей. Согласно протокола об административном правонарушении №628042 от 15.12.2016 года, ФИО2 распивал алкогольную продукцию в общественном месте на ул.Баррикад, около дома №65, по данному факту было вынесено постановление от 16.12.2016 года о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей. Как указано в ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, в течение года дважды привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая тяжесть совершенного преступления, наличие неснятой (непогашенной) судимости за совершение тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор. Рассмотрев требования заявителя об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исходя из изложенного, суд полагает правильным в соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <...> в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезд за пределы г. Иркутска без разрешения органов внутренних дел. Данные административные ограничения являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели охраны и защиты прав граждан. Кроме того, предложенные меры будут способствовать, предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и оказывать на ФИО2 профилактическое воздействие. Рассмотрев вопрос о сроке административного надзора, устанавливаемого в отношении ФИО2 суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение тяжкого преступления. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). На основании изложенного, с учетом положений ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает правильным установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 13.03.2018 года на срок погашения судимости по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 21.06.2010 года. При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2 имеющихся характеризующих материалов, принимая во внимание обстоятельства ранее совершенных им преступлений, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений, преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, приходит к выводу об обоснованности требований заявленных административным истцом и необходимости их удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 ст. 270 – 273, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Заявление Отдела полиции №6 МУ МВД «Иркутское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, <дата>, уроженца г.Иркутска, гражданина РФ, проживавшего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до 13.03.2018 года, на срок погашения судимости по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 21.06.2010 года. Установить ФИО2 следующие ограничения: Обязать ФИО2 в течение всего срока административного надзора являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток: с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Запретить ФИО2 выезд за пределы территории г.Иркутска без уведомления органе внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2. Разъяснить ФИО2, что срок административного надзора приостанавливается при объявлении поднадзорного лица в розыск; признании поднадзорного лица безвестно отсутствующим; заключения под стражу. Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Т.Н. Глухова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Глухова Т.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |