Решение № 2-1370/2019 2-1370/2019~М-1234/2019 2-1370/2109 М-1234/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1370/2019

Дело № 2-1370/2109

УИД 27RS0005-01-2019-001623-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бараненко Е.И., при секретаре Галустьян Г.С.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего по устному ходатайству,

представителя ответчика Ван И.В., действующей на основании доверенности от 16.07.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, обращении решения к немедленному исполнению,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование иска указав, что она является внучкой ФИО18 *** года рождения, умершего *** года. После смерти ФИО19. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: **** (свидетельство о государственной регистрации права ... от *** года, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области). На указанную 1/2 доли в праве собственности наследодателем 11 октября 2007 года было составлено завещание 27 АА 352488, удостоверенное нотариусом нотариального округа города Хабаровска ФИО20 в соответствии с которым, принадлежавшая ФИО21 1/2 доли указанной квартиры завещана ФИО4, *** года рождения. Собственником другой ? доли в указанной квартире является ФИО3, приходящаяся ей бабушкой. Она, являясь наследником по завещанию, фактически приняла наследство в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, осуществляла ремонт и производила расходы на содержание завещанной ей доли имущества. Однако, не произвела регистрацию права собственности на наследуемое имущество по завещанию, пропустив установленный законом срок на принятие наследства. Жилое помещение в настоящее время находится в хорошем состоянии. Рыночная стоимость, в соответствии с заключением №... от *** года, выданным Индивидуальным предпринимателем ФИО22., составляет 1 500 000 рублей. Никаких притязаний третьих лиц на завещанную истцу долю имущества не было и нет. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры №**** в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить, суду пояснила, что пропустила срок на принятие наследства в виду тяжелого заболевания. В спорной квартире она проживала на день смерти дедушки, в настоящее время также проживает в квартире, осуществляет ремонт квартиры, несет коммунальные платежи.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на то, что истец имеет законные основания для признания за собой право собственности на завещанную ей долю в спорной квартире.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, от нее имеется заявление в котором просит рассмотреть дело без ее участия, по существу заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика ФИО3 – Ван И.В. суду пояснила, что ФИО3 и ФИО5 приходятся ей родителями, истец – дочерью. С исковыми требованиями истца согласна, не возражает против признания за истцом право собственности на ? долю в квартире.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23 суду пояснил, что приходится сыном ФИО3, братом Ван И.В., истец ФИО1 его племянница, которая все детство и период ее обучения проживала в квартире № **** со своими родителями. Его отец ФИО5 проживал в частном доме в с. Воронежское. Сам он также до *** года проживал в квартире по ул. ФИО24. После осуществления приватизации квартиры родители оформили жилое помещение в долевую собственность. ФИО5 завещал свою долю внучке Асе.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО25 суду пояснила, что приходится знакомой ФИО1 Асе, знает ее с *** года. В конце декабря *** года ФИО1 обратилась к ней, в период ее работы в ООО «Инталия-ДВ», по вопросу установки натяжных потолков в квартире № ****, с ФИО1 был заключен договор, она производила оплату. Ей также известно, что ФИО1 проживает в квартире с бабушкой, помогает ей, несет бремя содержания.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от *** г., собственниками по ? доли за каждым в квартире № ****, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от *** г., являются ФИО26 и ФИО3. Данные обстоятельства также подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от *** г.

Согласно технического паспорта на жилое помещение по состоянию на *** г., следует, что квартира № **** является обособленным жилым помещением, состоящей из двух жилых комнат, общей площадью 46,5 кв. м., жилой – 33,8 кв.м., подсобной 12,7 кв.м.

Согласно завещания от *** г., ФИО27 *** года рождения, завещал принадлежащую ему на день смерти ? долю квартиру № **** ФИО4, *** года рождения. Данное завещание зарегистрировано у нотариуса нотариального округа Хабаровского края ФИО28 в реестре за № ....

Согласно свидетельства от *** г. ..., *** г. между ФИО29 и ФИО4 заключен брак, после которого жене присвоена фамилия ФИО1.

*** г. брак между ФИО30 и ФИО1 расторгнут.

Согласно свидетельства о смерти от *** г., ФИО31, *** года рождения, умер *** года, о чем в Отделе ЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска составлена актовая запись за № ... от *** г.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО32 от *** г., после умершего *** г. ФИО33 открыто наследственное дело № ... за *** год. *** г. от супруги ФИО3 поступило заявление о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. *** г. от ФИО4 поступило заявление о принятии и выдаче свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество по завещанию состоит из: ? доли квартиры № 8 ****. Наследственное имущество по закону состоит из денежных сумм (вкладов). Свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавалось.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу норм ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1110, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование регулируется настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании исследованных судом доказательств, установлено и никем не оспаривалось, что ФИО35, умерший *** года, оставил завещание от *** года, удостоверенное нотариусом нотариального округа Хабаровского края ФИО36, которым ? доля квартиры № **** оставлена внучке ФИО4 (ныне ФИО1) Асе Константиновне, которая приняла данное наследство, проживая в квартире, осуществляя ее содержание. Других лиц, претендующих на принятие спорного наследства в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признать за истцом право собственности на наследственное имущество – на ? долю квартиры № 8 ****, открывшееся после смерти ФИО37

Согласно ст. 212 ч.1 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Поскольку истцом доказательств, свидетельствующих о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному для нее ущербу или невозможности его исполнения, не представлено, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований об обращении решения к немедленному исполнению, и считает необходимым в удовлетворении данных требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ФИО6, *** года рождения, в порядке наследования по завещанию право собственности на ? долю в квартире№ ****, открывшуюся после смерти ФИО38, *** года рождения, умершего *** года.

В удовлетворении требований о приведении решения суда к немедленному исполнению отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – 11 сентября 2019 года.

Судья: Е.И. Бараненко

Копия верна, судья Е.И. Бараненко

Подлинник решения подшит в деле № 2-1370/2019,

находиться в Краснофлотском районном суде г.Хабаровска.