Определение № 2-2587/2017 2-2587/2017~М-2179/2017 М-2179/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2587/2017Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское 17 мая 2017 года Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А. при секретаре Трефиловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2587/17 по иску ФИО3, ФИО6 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании договора купли-продажи заключенным, прекращении права собственности, Истцы обратились в суд с иском к ответчику, которым просят признать заключенным договор купли-продажи доли дома от <дата> между ФИО4 и ФИО2 на продажу 11/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ФИО4 на 11/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 152,5 кв.м, кадастровый номер объекта 50:23:0020106:7381, инвентарный <номер>, литер А-А1-А2-АЗ-А4-А5-А6-А7-А8-а-а1-а2-а3-а4,Г1,Г2, признать за ФИО2 право собственности на 11/100 долей жилого дома общей площадью 152,5кв.м, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый <номер>, инвентарный <номер>, литер А-А1-А2-А3-А4-А5-А6-А7-А8-а-а1-а2-а3-а4,Г1,Г2. В судебное заседание истцы и их представитель дважды <дата> и <дата> не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просила. Представитель ответчика по доверенности ФИО5 не возражала против оставления иска без рассмотрения. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании договора купли-продажи заключенным, прекращении права собственности, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение обжалованию не подлежит. Федеральный судья П.А. Сидоров Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Раменского муниципального района МО (подробнее)Судьи дела:Сидоров П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2587/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2587/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2587/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2587/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2587/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2587/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2587/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2587/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2587/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2587/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2587/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2587/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2587/2017 |
