Решение № 2-4251/2024 2-664/2025 2-664/2025(2-4251/2024;)~М-3529/2024 М-3529/2024 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-4251/2024




УИД: №... КОПИЯ

Дело №... №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(дата) года <АДРЕС>

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе

председательствующего судьи Поздеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой М.О.,

с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «<АДРЕС>» в лице администрации <АДРЕС> к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, признании договора социального найма заключенным,

у с т а н о в и л:


муниципальное образование «<АДРЕС>» в лице администрации <АДРЕС> обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит:

- выселить ФИО2, ФИО3 из комнаты в трехкомнатной <АДРЕС> общей площадью 29,3 кв. м, в том числе жилой площадью 19,8 кв. м по ул. <АДРЕС> в жилое помещение в виде комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью 31,3 кв. м, в том числе жилой площадью 18,8 кв. м по адресу: <АДРЕС>;

- признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – комнатой в трехкомнатной квартире общей площадью 29,3 кв. м, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

- указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

- признать договор социального найма от (дата) №... в отношении комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью 31,3 кв. м, в том числе жилой площадью 18,8 кв. м по адресу: <АДРЕС> заключенным между ФИО2 и МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом <АДРЕС>» с даты вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в комнате в трехкомнатной <АДРЕС> общей площадью 29,3 кв. м, в том числе жилой площадью 19,8 кв. м по ул. А. Щербакова <АДРЕС>. Многоквартирный дом по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии со ст. 85, 86 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчикам должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по площади ранее занимаемому. Предоставляемое жилое помещение по адресу6 <АДРЕС> отвечает всем требованиям, установленным ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением от (дата) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Министерства труда и социального развития <АДРЕС>, ГКУСО <АДРЕС> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» <АДРЕС> (л.д. 65).

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, по месту регистрации, подтвержденному сведениями из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (ШПИ №...), от получения которой уклонился, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжением им своим правом на получение юридически значимых сообщений и непосредственное участие в судебном заседании, а также риском наступления последствий при уклонении от получения такого сообщения.

С учетом изложенного, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленного в его адрес судебного извещения, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 (ФИО3) в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался. Ранее направил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом <АДРЕС>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен, направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Третьи лица – Территориальное управление Министерства труда и социального развития <АДРЕС>, ГКУСО <АДРЕС> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» <АДРЕС> в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались.

Прокурором дано заключение о возможности удовлетворения исковых требований, поскольку выселение нанимателей из занимаемого жилого помещения в порядке ст. 85, 86 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществляется с предоставлением иного жилого помещения по договору социального найма.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела с учетом того, что в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от (дата) № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> (http://www.ordgonik.perm.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилое помещение – комната в трехкомнатной квартире общей площадью 29,3 кв. м, жилой площадью 19,8 кв. м, расположенная по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> включена в реестр муниципального имущества <АДРЕС> (л.д. 8).

В соответствии со справкой МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом <АДРЕС>» от (дата) ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (дата); ФИО5 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> (дата) (л.д. 9).

По информации ГУ МВД России по <АДРЕС> согласно имеющимся учетам УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> по состоянию на (дата) ФИО2 с (дата) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; ФИО5 с (дата) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д. 10).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> ФИО3 временно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> на период с (дата) по (дата); ФИО2 с (дата) зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д. 47, 48).

Из акта осмотра жилого помещения от (дата) следует, что представителем МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом администрации <АДРЕС>» произведен осмотр жилого помещения по адресу6 <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Доступа в жилое помещение нет, дверь никто не открыл. Со слов соседки из <АДРЕС> подъезде №... Ч-вы не проживают (л.д. 69).

По сведениям ГБУЗ <АДРЕС> «Краевая клиническая психиатрическая больница» ФИО2 оказывалась психиатрическая помощь в период с (дата) года по (дата) год; ФИО3 оказывалась психиатрическая помощь в период с (дата) года по (дата) год (л.д. 41, 42).

Согласно справке Управления ЗАГС администрации <АДРЕС> ФИО2 в браке не состоит, имеет сына – ФИО3, (дата) г.р. (л.д. 49).

В соответствии со справкой ГКУСО <АДРЕС> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» <АДРЕС> ФИО3, (дата) г.р. с (дата) по настоящее время на основании направления Министерства социального развития <АДРЕС> от (дата) №... о помещении под надзор, находится в ГКУСО ПК ЦПД <АДРЕС>. ФИО2 является отцом ФИО3, на основании решения Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) ФИО2 лишен родительских прав в отношении ФИО3 (л.д. 50).

По сведениям ИЦ ГУВЛ России по <АДРЕС> ФИО2, ФИО3 в настоящее время в местах лишения свободы не находятся (л.д. 60, 61).

Из копии технического паспорта усматривается, что жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> расположено в многоквартирном <АДРЕС> года постройки, состоит из трех жилых комнат общей площадью 14, 7 кв. м, 19,8 кв. м и 16,8 кв. м соответственно (на плане №..., №... и №...), кухни (на плане №...) общей площадью 7,6 кв. м, уборной (на плане №...) общей площадью 1,4 кв. м, ванной (на плане №...) общей площадью 3,4 кв. м, двух коридоров общей площадью 3,8 кв.м и 7,5 кв. м соответственно (на плане №..., №...), шкафа (на плане №...) общей площадью 1,0 кв. м, балкона общей площадью 0,5 кв. м. <АДРЕС> жилого помещения составляет 76,5 кв. м, в том числе жилая – 51,3 кв.м. Ответчики зарегистрированы в комнате общей площадью 19,8 кв. м (на плане №...) (л.д. 12-14).

На основании заключения межведомственной комиссии при администрации <АДРЕС> №... от (дата) выявлены основания для признания многоквартирного <АДРЕС> по ул. А. Щербакова в <АДРЕС> аварийным и подлежащим сносу (л.д. 15).

Распоряжением начальника Управления жилищных отношений администрации <АДРЕС> от (дата) № СЭД-11-01-04-330 многоквартирный дом по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС> признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок для отселения граждан до (дата) (л.д. 16).

ФИО2, ФИО3 неоднократно направлялось уведомление с предложением заключить договор социального найма иного жилого помещения в связи с признанием многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> аварийным и подлежащим сносу и его расселении (л.д. 17, 70).

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

Реализация права на внеочередное улучшение жилищных условий лицами, проживающими в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания, осуществляется с учетом специальных норм закона, регулирующих правоотношения по поводу переселения из непригодного жилого помещения.

Действующим законодательством предусмотрено как предоставление жилых помещений по договорам социального найма вне очереди в порядке п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, так и самостоятельный порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма вне очереди предоставляются гражданам, которые признаны малоимущими и нуждающимися, а также жилые помещения которых, признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Иной порядок регламентирован ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, если дом, где находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст.87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 данного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных Федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных Федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными судом доказательствами, что многоквартирный дом, в котором ответчики проживают в жилом помещении, предоставленном на условиях договора социального найма, не отвечает требованиям безопасности, основания для признания дома аварийным и подлежащим сносу выявлены межведомственной комиссией в 2016 году, соответствующее распоряжение о принятии мер по сносу аварийного дома принято в (дата) году со сроком отселения граждан, проживающих в многоквартирном доме до (дата).

Ответчики имеют право на проживание в жилом помещении, отвечающем требованиям безопасности и благоустроенности. Жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, таким требованиям не отвечает. Кроме того, многоквартирный дом в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу, что также подтверждает право ответчиков на предоставление им иного благоустроенного жилого помещения, поскольку такое право возникло в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, в котором предоставлено жилое помещение, и обязанности наймодателя обеспечивать нанимателя жилым помещением, пригодным для проживания в силу ст.ст. 15, 62 Жилищного кодекса Российской Федерации. Аварийное жилое помещение не является пригодным для проживания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьями 86-88 Жилищного кодекса РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Поскольку предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности, суд приходит к выводу, что ответчикам вместо занимаемого жилого помещения должно быть предоставлено другое жилое помещение, равнозначное по площади ранее занимаемому, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте <АДРЕС>.

На основании изложенного, истцы имеет право на получение по договору социального найма благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее 29,3 кв.м. взамен занимаемого по договору социального найма жилого помещения по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований муниципального образования «<АДРЕС>» в лице администрации <АДРЕС> о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – комнатой в трехкомнатной квартире общей площадью 29,3 кв. м, в том числе жилой площадью 19,8 кв. м, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение должно соответствовать требованиям, изложенным в ст. 89 данного кодекса.

Из материалов дела следует, что жилое помещение – комната площадью 18,8 кв. м, расположенное по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> является собственностью муниципального образования <АДРЕС> (л.д. 18-19).

Согласно техническому паспорту, вышеуказанное жилое помещение расположено в 17-этажном многоквартирном <АДРЕС> года постройки. Из технического описания квартиры следует, что жилое помещение имеет центральное водоснабжение, скрытую электропроводку, центральное горячее водоснабжение, центральную канализацию, центральное отопление.

Также из копии технического паспорта жилого помещения <АДРЕС> усматривается, что жилое помещение состоит из трех жилых комнат общей площадью 12,4 кв. м, 16,6 кв. м и 18,8 кв. м соответственно (на плане №..., №... и №...), кухни (на плане №...) общей площадью 12,3 кв. м, коридора общей площадью 16,0 кв. м (на плане №...), туалета общей площадью 1,0 кв. м (на плане №...), ванной общей площадью 2,6 кв. м (на плане №...), лоджии площадью 5,7 кв. м, <АДРЕС> жилого помещения составляет 79,7 кв. м, в том числе жилая – 47,8 кв. м (л.д. 20-22).

Из акта №... обследования жилого помещения от (дата) следует, что в жилом помещении – комнате общей площадью 31,3 кв. м, расположенной в трехкомнатной квартире по адресу: <АДРЕС> никто не зарегистрирован и не проживает, комната готова к заселению (л.д. 23).

В соответствии со справкой МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом <АДРЕС>» в жилом помещении общей площадью 31,3 кв. м, в том числе жилой площадью 18,8 кв. м, расположенном по адресу: <АДРЕС> никто не зарегистрирован (л.д. 24).

Распоряжением начальника Управления жилищных отношений администрации <АДРЕС> от (дата) №... в связи с признанием жилого <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> аварийным и подлежащим сносу ФИО2 предоставлено жилое помещение – комната в трехкомнатной <АДРЕС> общей площадью 31,3 кв. м, в том числе жилой площадью 18,8 кв. м в <АДРЕС> в <АДРЕС> на состав семьи из двух человек, в том числе ФИО5 (л.д. 25).

Договором №... социального найма жилого помещения от (дата) установлено, что МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом <АДРЕС>» (наймодатель) передает ФИО2 (наниматель) в бессрочное владение и пользование находящееся в муниципальной собственности жилое помещение в виде комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью 31,3 кв. м, в том числе жилой площадью 18,8 кв. м по адресу: <АДРЕС> для проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются и регистрируются следующие члены семьи: ФИО5, (дата) г.<АДРЕС> договор подписан от имени наймодателя (л.д. 26).

Учитывая, что ранее занимаемое ФИО2, ФИО3 жилое помещение признано непригодным для проживания в связи с признанием многоквартирного <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> аварийным и подлежащим сносу, предоставляемое жилое помещение по адресу: <АДРЕС> имеет общую площадь 31,3 кв. м, в том числе жилую площадь 18,8 кв.м, находится в собственности муниципального образования «<АДРЕС>», является пригодным для проживания, свободно от прав третьих лиц, располагается в пределах <АДРЕС>, исковые требования муниципального образования «<АДРЕС>» в лице администрации <АДРЕС> о выселении ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.

Таким образом, ФИО2, ФИО3 подлежат выселению из комнаты в трехкомнатной <АДРЕС> общей площадью 29,3 кв. м, в том числе жилой площадью 19,8 кв. м по ул. <АДРЕС> в жилое помещение в виде комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью 31,3 кв. м, в том числе жилой площадью 18,8 кв. м по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №..., решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В связи с предоставлением ФИО2, ФИО3 для проживания на условиях социального найма комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью 31,3 кв. м, в том числе жилой площадью 18,8 кв. м по адресу: <АДРЕС>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования муниципального образования «<АДРЕС>» в лице администрации <АДРЕС> о признании договора социального найма жилого помещения от (дата) №... в отношении указанного жилого помещения заключенным между ФИО2 и МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом <АДРЕС>» с даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования Муниципального образования <АДРЕС> в лице администрации <АДРЕС> к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, признании договора социального найма заключенным,- удовлетворить.

Выселить ФИО2, (дата) года рождения (паспорт №...), ФИО3, (дата) года рождения (паспорт №...), из комнаты в трехкомнатной <АДРЕС> общей площадью 29,3 кв. м, в том числе жилой площадью 19,8 кв. м по ул. А. Щербакова, <АДРЕС> в комнату в 3-комнатной квартире общей площадью 31,3 кв.м, в том числе жилой площадью 18,8 кв.м, по адресу: <АДРЕС>.

Признать ФИО2, ФИО3, утратившими право пользования комнатой в трехкомнатной <АДРЕС> общей площадью 29,3 кв. м, в том числе жилой площадью 19,8 кв. м по ул. <АДРЕС>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО2, (дата) года рождения (паспорт №...), ФИО3, (дата) года рождения (паспорт №...), с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Признать договор социального найма жилого помещения от (дата) №... в отношении жилого помещения – комнаты в трехкомнатной квартире общей площадью 31,3 кв. м, в том числе жилой площадью 18,8 кв. м по адресу: <АДРЕС>, заключенным между ФИО2, (дата) года рождения, и Муниципальным казенным учреждением «Управление муниципальным жилищным фондом <АДРЕС>» с даты вступления решения суда в законную силу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.В. Поздеева

Копия верна.

Судья А.В. Поздеева

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №...

в Орджоникидзевском районном суде <АДРЕС>



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми (подробнее)

Ответчики:

Пономарев (Черепанов) Максим Александрович (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Орджоникидзевского района г.Перми (подробнее)

Судьи дела:

Поздеева Алена Владимировна (судья) (подробнее)