Определение № 2А-66/2017 2А-66/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-66/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и о

прекращении производства по административному делу



дело № 2а-66/2017
23 марта 2017 года
г. Уссурийск
Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Суворова С.А.,

при секретаре – Дмитриевой С.С., участием административного истца, представителей командира войсковой части № и начальника филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» ФИО1 и ФИО2, соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении гарнизонного военного суда административное исковое заявление военнослужащего, проходящего службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> Конишеску <данные изъяты> об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части №, руководителя ФКУ «Единый расчётный центр МО РФ» и начальника филиала №1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю», связанных с невыплатой надбавки за участие в отработке учебно - боевой задачи вне пункта постоянной дислокации воинской части,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учётом изменения предмета административного иска, - об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части №, руководителя ФКУ «Единый расчётный центр МО РФ» и начальника филиала №1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю», связанных с не выплатой надбавки в размере 2 процентов оклада по воинской должности за участие в отработке учебно-боевой задачи вне пункта постоянной дислокации воинской части, в период с 05 июня по 14 августа 2015 года.

В судебном заседании административный истец от всех требований административного искового заявления, - об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части №, руководителя ФКУ «Единый расчётный центр МО РФ» и начальника филиала №1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю», связанных с не выплатой надбавки в размере 2 процентов оклада по воинской должности за участие в отработке учебно-боевой задачи вне пункта постоянной дислокации воинской части, в период с 05 июня по 14 августа 2015 года, - отказался, в связи с нежеланием оспаривать такие действия, представив соответствующее письменное заявление, указав что последствия отказа от административного иска предусмотренные ст. ст. 195, 225 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав представленные сторонами материалы, принимая во внимание, что принятие судом отказа ФИО3 от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 113, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Конишеску <данные изъяты> от административного иска об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части №, руководителя ФКУ «Единый расчётный центр МО РФ» и начальника филиала №1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю», связанных с не выплатой надбавки в размере 2 процентов оклада по воинской должности за участие в отработке учебно-боевой задачи вне пункта постоянной дислокации воинской части в период с 05 июня по 14 августа 2015 года, и производство по настоящему административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Уссурийского

гарнизонного военного суда С.А. Суворов

Секретарь судебного заседания С.С. Дмитриева