Решение № 2-21/2026 2-21/2026(2-349/2025;)~М-1506/2024 2-349/2025 М-1506/2024 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-21/2026

Гражданское дело № 2-21/2026

УИД: 18RS0027-01-2024-002787-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебных заседаний ***5, с участием

представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности ***9 от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

***1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту – ИП ФИО3, ответчик) о защите прав потребителей, а именно о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения сроков исполнения договора, в размере 5100000 рублей, неустойки за нарушение сроков исполнения договора в размере 5100000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 80000 рублей.

Свои доводы истец мотивирует тем, что *** между ИП ФИО3 и ***1 заключен договор подряда на строительные работы ***. По условиям договора ИП ФИО3 обязуется выполнить работы по строительству двухэтажного дома на земельном участке по адресу: ***, с кадастровым номером ***

Согласно п. 4.3 договора, выполнение строительно-монтажных работ осуществляется в срок до ***. По состоянию на *** строительство дома не завершено, работы не ведутся.

Согласно п. 3.1 договора общая стоимость работ по договору составляет 6000000 рублей. Истцом произведена оплата в размере 5100000 рублей. Окончательный расчет должен быть произведен после подписания акта выполненных работ по договору.

*** истец обратился к ответчику с досудебной претензией о возмещении понесенных убытков, уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ, однако данная претензия была проигнорирована.

Срок окончания работ указан в п. 4.3. договора.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору составляет 5100000 рублей (цена договора х 3% х количество дней просрочки).

В ходе предварительного судебного заседания *** представителем истца ФИО1 – ФИО2, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнены исковые требования, а именно просит обязать ИП ФИО3 в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу выполнить следующие работы по строительству двухэтажного жилого дома на земельном участке по адресу: ***, кадастровый ***, а именно:

1. Прокладка от щитка подземным путем кабелем ВВГ 5*6мм в гофре (этап 1, коммуникации)

2. Устройство пароизоляции (этап 3, чердачное перекрытие)

3. Шаговый подшив из деревянных досок толщиной 25мм (этап 3, чердачное перекрытие)

4. Утепление эковатой или минеральной ватой толщиной 200мм (этап 3, чердачное перекрытие)

5. Покрытие кровли из металлочерепицы толщиной 0,5 мм (цвет шоколад) (этап 3, крыша)

6. Устройство подшива кровли из планкена шириной 750 мм (этап 3, подшив)

7. Окраска планкена защитно-декоративным составом (этап 3, подшив)

8. Установка оконных заполнений с наружной ламинацией (этап 4, окна)

9. Установка подоконной доски из ПВХ (этап 4, подоконники)

10. Зашивка верхних и боковых откосов их ПВХ сэндвич-панелей (этап 4, откосы)

11. Установка металлической утепленной двери с терморазрывом (зеленого цвета). Устройство откосов не предусмотрено (этап 4, дверь входная)

12. Контур теплового пола с разделением по комнатам (длина контура не более 80 м). Трубопроводы теплого пола трубами ?16мм Valfex PE-RT с креплением якорными скобами к утеплителю основания полов из ЭППС (этап 5, отопление -теплые полы)

13. Установка электрического одноконтурного котла (этап 5, источник теплоснабжения)

14. Обвязка системы распределения и управления отоплением теплого пола, установка коллектора на отопление теплого пола, узла безопасности теплого пола, насосной техники теплого пола (этап 5, источник теплоснабжения)

15. Устройство разводки под газовый котел (этап 5, источник теплоснабжения)

16. Устройство выводов, обвязка, подключение биметаллических радиаторов отопления (72 секции) (этап 5, отопление второго этажа)

17. Трубы полипропиленовые в вентшахтах, разводка до санузла, кухни, котельной, прихожей (этап 5, система вентиляции)

18. Устройство притока воздуха камина в фундаментной плите (этап 5, система вентиляции)

19. Закупка и доставка на строительную площадку ж/б изделий для устройства выгребной ямы – кольца 1,5м -3 шт., крышка 1,5м - 1 шт., горловина – 1шт., люк-1 шт. (этап 5, наружные коммуникации)

20. Полусухая стяжка толщиной до 70 мм с утеплением ЭППС 100 мм (этап 6, полы)

21. Изготовление и монтаж межэтажной лестницы металлической с устройством деревянных ступеней (этап 6, межэтажная лестница)

22. Закупка и доставка на строительную площадку фасадного утеплителя базальтового ППЖ50 для устройства «мокрого фасада» (этап 7, фасад).

Также истец просит взыскать с ИП ФИО3 неустойку в размере 6 000 000 рублей за период с *** по ***; взыскать с ИП ФИО3 штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлине при подаче иска в суд и расходов на оплату услуг представителя в размере 130 000 рублей.

Определением Увинского районного суда УР от *** принят частичный отказ истца ФИО1 к ИП ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения сроков исполнения договора в размере 5100000 рублей, производство в указанной части прекращено.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (электронное письмо вручено 26.02.2026 года). Об уважительных причинах неявки в суд не сообщено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Индустриального районного суда ***, доводы, изложенные в исковом заявлении, а также уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени ответчиком работы по договору подряда на строительные работы от *** не выполнены.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (электронное письмо вручено ***), направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ранее, в предварительное судебное заседание ***, от ответчика поступило письменное заявление о снижении размера штрафа, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, указав, что предъявленная к взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, ответственность является чрезмерно высокой. Штраф, присуждаемый в рамках Закона о защите прав потребителей, по смыслу ст. 330 ГК является разновидностью неустойки, так как представляет собой определенную законом денежную сумму, выплачиваемую в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства- в частности, при просрочке исполнения.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон по делу, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ***1 (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ИНН ***) (подрядчик) заключен договор подряда на строительные работы ***. (л.д. 28-33)

В соответствии с п. 1.1 договора подряда на строительные работы подрядчик (ИП ФИО3) обязуется выполнить работы по строительству двухэтажного жилого дома на земельном участке по адресу: *** ***, кадастровый ***.

Работы выполняются в соответствии с проектом, разработанным подрядчиком (ИП ФИО3). Ведомость выполнения работ по строительству дома (приложение ***), эскизные чертежи (приложение ***) согласовываются сторонами при подписании настоящего договора и являются неотъемлемой частью (п.п. 1.2, 1.3 договора подряда на строительные работы).

Фактом приемки результата работ является окончательный акт приемки-передачи выполненных работ, подписанный сторонами (п. 2.4 договора подряда на строительные работы).

Общая стоимость договора составляет 6 000 000 рублей. Перечень выполняемых работ определяется в соответствии с используемыми строительными материалами, согласованными с заказчиком. В стоимость договора включены: стоимость выполнения строительных работ с учетом всех затрат на материал и оборудование (приложение 1 к договору). Оплата работ по договору осуществляется в соответствии с графиком производства работ и платежей (приложение *** к договору) (раздел 3 договора подряда на строительные работы).

Выполнение строительно-монтажных работ осуществляется в срок до ***. Сроки могут быть пересмотрены по соглашению сторон в случае изменения проектных решений (п. 4.3 договора подряда на строительные работы)

В соответствии с п. 5.1 договора подряда на строительные работы, подрядчик обязуется выполнить этапы работ в порядке и сроки, установленные договором. Заказчик обязуется принять и оплатить работы в порядке и в сроки, установленным договором (п. 6.3 договора подряда на строительные работы).

В случае невыполнения работ в определенные договором сроки, не по вине заказчика (***1), заказчик вправе выставить подрядчику штраф в размере 0,001 % от стоимости работ по договору за каждый просроченный день. (п. 7.2 договора подряда на строительные работы).

Договор подряда на строительные работы *** от *** подписан сторонами.

В соответствии с приложением *** к договору подряда *** от *** (л.д. 30) должны быть проведены следующие работы:

Этап 1 устройство фундамента, коммуникаций в плите (стоимость работ 1068000,00 рублей):

0. Проектно-изыскательские работы - проведение геологических и геодезических изысканий. Разработка рабочего проекта дома; 1.1 основание - земляные работы по подготовке основания. Укладка слоя геотекстиля. Отсыпка песчаной подушки. Устройство внутренней сети водоотведения, закладные и гильзы для водопровода и кабеля электроснабжения; 1.2 коммуникации - установка гильзы для кабельной линии в фундаменте из трубы ПНД ?50 мм. Прокладка от щитка подземным путем кабелем ВВГ 5х6 мм в гофре. Установка гильзы для трубы водоснабжения трубы ПНД ?63 мм. Устройство коллекторной линии внутреннего водоотведения из ПВХ труб ?110 мм, канализационных выводов для потребителей; 1.3 фундамент - тип фундамента - монолитная ребристая плита толщиной 120 мм с наружными ребрами сечением 400х400 и внутренними 300х400 из бетона марки В20. Сборка опалубки. Укладка гидроизоляционного слоя. Вязка арматурных каркасов плиты из стержней ?10 мм с ячейкой 200х200 мм в 1 уровень и каркасов ребер из стержней ?12 мм. Бетонирование и уход. Распалубливание бетона, контроль качества; 1.4 крыльцо - устройство ж/б основания крыльца из бетона марки В20 с армированием стержнями ?10 мм с ячейкой 200x200 мм.

Этап 2. Возведение стен и перегородок дома (стоимость 1922000,00 рублей):

2.1 наружные стены - каменная кладка из газобетонных блоков «Твинблок» толщиной 300 мм. Перемычки бетонные армированные в U-блоке. Армирование кладки в штробах арматурой ?8 мм каждые 3-4 ряда; 2.2 внутренние несущие стены - каменная кладка из газобетонных блоков «Твинблок» толщиной 200 мм. Перемычки бетонные армированные (сборные или монолитные); 2.3 перегородки межкомнатные - каменная кладка из газобетонных блоков «Твинблок» толщиной 100 мм. Перемычки сборные железобетонные и/или арматурных стержней, стальных уголков; 2.4 железобетонный пояс - под перекрытие устройство армированного монолитного железобетонного пояса с армированием стержнями ?10 мм, бетон класса В20. Под мауэрлат монолитный железобетонный в U-блоке с армированием стержнями ?10 мм.; 2.5 межэтажное перекрытие – устройство монолитного железобетонного межэтажного перекрытия с устройством отверстия под дымоход: бетон класса В25, арматура стальная ?12 мм.

Этап 3. Монтаж крыши, чердачного перекрытия (стоимость работ 1120000,00 рублей):

3.1 чердачное перекрытие - антисептирование деревянных балок. Монтаж балок из бруса сечением 150х50 мм с шагом 640 мм (в зависимости от прилагаемой нагрузки сечение может быть изменено в большую сторону). Устройство пароизоляции, шаговый подшив из деревянных досок толщиной 25 мм. Утепление эковатой или минеральной ватой толщиной 200 мм.; 3.2- крыша – крыша с холодным чердаком. Монтаж кровли из деревянных наслонных стропил из бруса сечением 200х50 мм. Покрытие кровли из металлочерепицы толщиной 0,5 мм. (цвет шоколад). Контробрешётка - из бруска 50x30(25) мм. Обрешётка - из доски 100(150)х25(h) мм с шагом 350 мм. Установка вентиляционных колпаков. Устройство двухскатного козырька крыльца с покрытием из металлочерепицы толщиной 0,5мм. в цвет основной кровли.; 3.3 подшивы - устройство подшива кровли из планкена шириной 750 мм. Окраска планкена защитно-декоративным составом.

Этап 4. Заполнение проемов в наружных стенах (стоимость работ 582000,00 рублей):

4.1 окна - установка оконных заполнений с наружной ламинацией; 4.2 подоконники - установка подоконной доски из ПВХ; 4.3 откосы - зашивка верхних и боковых откосов из ПВХ сэндвич- панелей; 4.4 дверь входная - установка металлической утепленной двери с терморазрывом (зеленого цвета). Устройство откосов не предусмотрено.

Этап 5. Разводка внутренних инженерных коммуникаций (стоимость работ 668000,00 рублей):

5.1 отопление - теплые полы - контур теплого пола с разделением по комнатам (длина контура не более 80 м). Трубопроводы теплого пола трубами ?16 мм. Valfex PE-RT с креплением якорными скобами к утеплителю основания полов из ЭППС; 5.2 источник теплоснабжения – установка электрического одноконтурного котла. Обвязка системы распределения и управления отоплением теплого пола, установка коллектора на отопление теплого пола, узла безопасности теплого пола, насосной техники теплого пола. Устройство разводки под газовый котел; 5.3 отопление второго этажа – устройство выводов, обвязка, подключение биметаллических радиаторов топления (72 секции); 5.4 система вентиляции – вентиляция естественного побуждения. Трубы полипропиленовые в вентшахтах, разводка до санузла, кухни, котельной, прихожей. Устройство притока воздуха камина в фундаментной плите; 5.5 наружные коммуникации – закупка и доставка на строительную площадку ж/б изделий для устройства выгребной ямы - кольца 1,5м. – 3 шт, крышка 1,5м. – 1 шт., горловина-1 шт., люк-1шт. Устройство скважины воды.

Этап 6. Внутренняя предчистовая отделка:

6.1 полы – полусухая стяжка толщиной до 70 мм с утеплением ЭППС 100 мм. (стоимость работ 271000,00 рублей); 6.2 межэтажная лестница – изготовление и монтаж межэтажной лестницы металлической с устройством деревянных ступеней (стоимость работ 150000 рублей)

Этап 7. Дополнительные работы:

7.1 фасад – закупка и доставка на строительную площадку фасадного утеплителя базальтового ППЖ50 для устройства «мокрого фасада» (стоимость работ 204000,00 рублей); 7.2- подъезд к строительной площадке – устройство подъезда к строительной площадке из трубы с выравниванием участка грунтом (стоимость работ 15000,00 рублей). Итого стоимость работ составляет 6000000,00 рублей.

В приложении *** к договору подряда на строительные работы *** от *** содержится график производства работ и платежей (л.д. 33)

В соответствии с графиком: авансовый платеж уплачивается в день подписания договора – 2100000,00 рублей; 0 этап проектно-изыскательские работы – 30 дней с даты подписания договора; 1 этап после подписания акта выполненных работ по 1 этапу - 30 дней с даты подписания акта выполненных работ по этапу проектно-изыскательских работ- стоимость 3300000,00 рублей; 2 этап – 45 дней с даты подписания акта выполненных работ по 1 этапу; 3 этап -30 дней с даты подписания акта выполненных работ по 2 этапу; 4 этап – 45 дней с даты подписания акта выполненных работ по 3 этапу; 5 этап- 45 дней с даты подписания акта выполненных работ по 4 этапу; 6,7 этапы после подписания акта выполненных работ по договору – 30 дней с даты подписания акта выполненных работ по 5 этапу- стоимость 6 000 000,00 рублей.

В соответствии с чеком-ордером от *** ***1 оплачено в пользу ИП ФИО3 2 100 000,00 рублей (назначение платежа: перечисление по кредитному договору от ***) (л.д. 13).

В соответствии с чеком-ордером от *** ***1 оплачено в пользу ИП ФИО3 3 000 000,00 рублей (назначение платежа: перечисление по кредитному договору от ***) (л.д. 12)

Всего оплачено истцом в пользу ответчика 5 100 000,00 рублей.

*** между ***1 и ИП ФИО3 составлен акт приема-передачи промежуточного результата выполненных работ ***, по первому этапу, из которого следует, что выполнен следующий состав работ: Этап 1 Устройство фундамента, коммуникаций в плите. 1.1 основание – монолитная ребристая железобетонная плита толщиной 120 мм с ребрами сечением 300х600 из бетона марки В20. Рабочая арматура стальная ?10 мм. с шагом ячейки 200х200 мм, в местах усиления под перегородками шаг ячейки 100х100 мм. Устройство внутренней сети водоотведения, закладные и гильзы для систем водопровода, канализации и кабеля электроснабжения.

Также указано, что обязательства подрядчика по договору исполнены надлежащим образом. Заказчик по объему и качеству выполненных подрядчиком работ претензий не имеет. (л.д. 14)

*** истцом в адрес ответчика направлена претензия о нарушении сроков выполнения работ по договору (РПО ***), где ***1 просил возместить убыток, причиненный в результате нарушения сроков оказания услуг в размере стоимости договора – 5 100 000,00 рублей, неустойку в размере 3% от цены работы за каждый день просрочки, начиная со дня, когда работа должна была быть выполнена по договору – *** и до дня принятия результата работы. (л.д. 15, 10,11)

Требования заказчика подрядчиком, указанные в претензии не исполнены.

ФИО3 является индивидуальным предпринимателем с *** (ИНН ***), основной вид деятельности – деятельность в области архитектуры, дополнительный вид деятельности – разработка строительных проектов, строительство жилых и нежилых зданий (л.д. 36-37).

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 2 данной нормы статьи предусмотрено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ (п. 1 ст. 709 ГК РФ).

Согласно ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 723 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 737 ГК РФ, в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

Пунктом 2 ст. 737 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 737 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. (п. 1,2 ст. 740 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 754 ГК РФ, подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Подрядчик не несет ответственности за допущенные им без согласия заказчика мелкие отступления от технической документации, если докажет, что они не повлияли на качество объекта строительства (п. 2 ст. 754 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик (ч. 3 ст. 755 ГК РФ).

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 настоящего Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении (ч. 4 ст. 755 ГК РФ).

По ходатайству ответчика ***16» проведена строительно-оценочная экспертиза *** от ***.

Из данной строительно-оценочной экспертизе следует, что установлены следующие несоответствия фактически выполненных работ условиям приложения *** к договору подряда *** от ***:

1. Прокладка от щитка подземным путем кабелем ВВГ 5х6мм в гофре (этап 1, коммуникации)

2. Устройство пароизоляции (этап 3, чердачное перекрытие)

3. Шаговый подшив из деревянных досок толщиной 25мм (этап 3, чердачное перекрытие)

4. Утепление эковатой или минеральной ватой толщиной 200мм (этап 3, чердачное перекрытие)

5. Устройство подшива кровли из планкена шириной 750 мм (этап 3, подшив)

6. Окраска планкена защитно-декоративным составом (этап 3, подшив)

7. Установка оконных заполнений с наружной ламинацией (этап 4, окна)

8. Установка подоконной доски из ПВХ (этап 4, подоконники)

9. Зашивка верхних и боковых откосов их ПВХ сэндвич-панелей (этап 4, откосы)

10. Установка металлической утепленной двери с терморазрывом (зеленого цвета). Устройство откосов не предусмотрено (этап 4, дверь входная)

11. Контур теплового пола с разделением по комнатам (длина контура не более 80 м). Трубопроводы теплого пола трубами Ш16мм Valfex PE-RT с креплением якорными скобами к утеплителю основания полов из ЭППС (этап 5, отопление -теплые полы)

12. Установка электрического одноконтурного котла (этап 5, источник теплоснабжения)

13. Обвязка системы распределения и управления отоплением теплого пола, установка коллектора на отопление теплого пола, узла безопасности теплого пола, насосной техники теплого пола (этап 5, источник теплоснабжения)

14. Устройство разводки под газовый котел (этап 5, источник теплоснабжения)

15. Устройство выводов, обвязка, подключение биметаллических радиаторов отопления (72 секции) (этап 5, отопление второго этажа)

16. Трубы вентиляционные полипропиленовые в вентшахтах, разводка до санузла, кухни, котельной, прихожей (этап 5, система вентиляции)

17. Устройство притока воздуха камина в фундаментной плите (этап 5, система вентиляции)

18. Закупка и доставка на строительную площадку ж/б изделий для устройства выгребной ямы – кольца 1,5м -3 шт., крышка 1,5м - 1 шт., горловина – 1шт., люк-1 шт. (этап 5, наружные коммуникации)

19. Полусухая стяжка толщиной до 70 мм с утеплением ЭППС 100 мм (этап 6, полы)

20. Изготовление и монтаж межэтажной лестницы металлической с устройством деревянных ступеней (этап 6, межэтажная лестница)

21. Закупка и доставка на строительную площадку фасадного утеплителя базальтового ППЖ50 для устройства «мокрого фасада» (этап 7, фасад).

Стоимость выполненных работ по строительству двухэтажного жилого дома на земельном участке по адресу: ***, кадастровый ***, в соответствии с договором подряда на строительные работы 23/23 от *** на дату производства работ (а именно: дату согласования договорной стоимости) составляет 4214648 рублей 13 копеек.

Вместе с тем истцом в уточненных исковых требованиях указано, что подрядчиком ИП ФИО3 не выполнены работы: покрытие кровли из металлочерепицы толщиной 0,5 мм (цвет шоколад) (этап 3, крыша), и просит возложить на ответчика обязанность по выполнению данных работ. Однако данные требования противоречат выводам проведенной строительно-оценочной экспертизы, где указано, что работы – покрытие кровли из металлочерепицы толщиной 0,5 мм (цвет шоколад) – выполнены.

Из исследованных доказательств, в том числе строительно-оценочной экспертизы от ***, следует, что подрядчиком ИП ФИО3 выполнены не все работы, предусмотренные договором строительного подряда на строительные работы *** от ***, в установленный в нем срок, то есть до ***.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, иное в суде не доказано.

В связи с чем, требования истца об обязании ИП ФИО3 выполнить строительные работы по строительству двухэтажного жилого дома на земельном участке по адресу: ***, кадастровый ***, в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По требованию истца о взыскании неустойки за период с *** по *** в размере 6000000 рублей суд приходит к следующему.

Согласно части 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Договором подряда на строительные работы *** от *** следует, что в случае невыполнения работ в определенные договором сроки, не по вине заказчика, заказчик вправе выставить подрядчику штраф в размере 0,001% от стоимости работ по договору за каждый просроченный день.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законная неустойка), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК РФ).

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснено, что, если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

С учетом данной правовой нормы требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда на строительство жилого дома подлежит удовлетворению.

За период с 02.07.2024 года по 04.08.2024 года размер неустойки составляет 6120000 рублей, из расчета 6000000 рублей х 3% х 34 дня.

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истец просит взыскать неустойку за период с 02.07.2024 года по 04.08.2024 года в размер 6000000 рублей.

Поскольку ответчик нарушил срок исполнения договора, принятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, суд приходит к выводу о возникновении оснований у истца права требовать с ответчика в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" уплаты как потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Оснований для применения ч. 6 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд не усматривает, так как ответчиком не доказано, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В ходе судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку указанная сумма, по мнению ответчика, несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, ответственность является чрезмерно высокой.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, суд в силу положений статьи 333 ГК РФ считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки за период с 02.07.2024 года по 04.08.2024 года с 6000000 рублей до 300000 рублей, считая указанный размер справедливым и соразмерным нарушенному обязательству.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 150000 рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Исковые требования истца в части взыскания компенсации морального вреда являются обоснованными.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав потребителя, предусмотренных законом, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая перенесенные истцом нравственные переживания относительно нарушения его прав как потребителя со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать в ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда размере 10000 рублей.

В соответствии с п. 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Предусмотренный статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

Поскольку факт неудовлетворения ответчиком в добровольном порядке требований потребителя в виде взыскания неустойки за нарушение сроков исполнения договора, нашел свое подтверждение, истец обращался к ответчику с претензией, которая так и не была удовлетворена, суд полагает, что имеются основания для взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию в пользу истца, составляет 155000 рублей 00 копеек, из расчета: (300000 (неустойка за нарушение срока выполнения работ) +10000 (компенсация морального вреда))/50%.

Как следует из материалов дела, каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих о несоразмерности штрафа, подлежащего взысканию по правилам пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, отсутствия в данном случае исключительных обстоятельств, суд находит размер штрафа соответствующим принципам разумности и справедливости, способствующим установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой последствий допущенного им нарушения обязательства, а потому не находит оснований для его снижения.

При этом, поскольку снижение неустойки само по себе повлекло снижение штрафа, оснований для его дальнейшего уменьшения суд не усматривает.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 155000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 11, 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов гражданского дела следует, *** между ФИО1 (заказчик) и ***17 - ИП ***6 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг.

В соответствии с разделом 1 указанного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство за вознаграждение оказать юридические услуги, оговоренные в техническом задании.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласуются в техническом задании. Оплата по договору является исключительно вознаграждением исполнителя и не входит в стоимость услуги и оплачиваются заказчиком отдельно (раздел 4 договора на оказание юридических услуг.

В соответствии с п. 3.2 договора исполнитель вправе привлекать для оказания услуг по настоящему договору третьих лиц- физических и юридических лиц на основании договоров субподряда или по иным основаниям, дополнительное согласие заказчика для этого не требуется.

По завершению оказания услуг, в срок не позднее 5 рабочих дней стороны подписывают акт выполненных работ (оказанных услуг). Если заказчик в течение 3 рабочих дней со дня получения (или уклонения от получения) акта оказания услуг, не направляет исполнителю подписанный акт или мотивированное возражение, то оказание услуги считаются принятыми.

В соответствии с техническим задание *** к договору на оказание юридических услуг от ***, исполнитель в период действия договора оказывает следующие юридические услуги по делу о защите прав потребителей (договор *** от ***): выстраивание стратегии по делу и плана действий (цена услуги 20000 рублей), подготовка пакета документов для суда (цена услуги 15000 рублей), оформление заявления в суд о защите прав потребителей (цена услуги 15000 рублей), подача заявления в суд о защите прав потребителей (15000 рублей), представление интересов в суде о защите прав потребителей (цена услуги 15000 рублей).

Оплата по договору составляет 80000 рублей, которые оплачиваются: сумма в размере 80000 рублей- оплачивается до ***.

В соответствии с квитанцией ИП ***6 и чеком от *** ***1 в кассу ИП ***6 *** внесена сумма в размере 80000 рублей.

В материалы дела истцом представлена нотариальная доверенность ***7 от ***, которой ***1 уполномочивает ***18, или ***7, ***8, ***9, ***10, ***11, ***13, ***12 на представление интересов в суде. (л.д. 81)

Из представленных материалов гражданского дела следует, что истцом составлено исковое заявление к ИП ФИО3 о защите прав потребителей и направлено в суд почтой.

Данное исковое заявление определением суда от *** было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков.

От представителя истца ***1 - ***13 электронно направлены документы во исполнении определения суда об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с протоколом судебного заседания от *** в предварительном судебном заседании участвовал представитель истца - ***13 (продолжительность судебного заседания составила 25 минут) (л.д. 49).

В ходе предварительного судебного заседания представителем истца - ***14 электронно направлено ходатайство о назначении судебной экспертизы с постановкой вопросов для эксперта (л.д. 80).

*** в предварительном судебном заседании участвовал представитель истца – ***13, объявлен перерыв до *** (продолжительность судебного заседания 50 минут), по результатам которого назначена судебная строительно-оценочная экспертиза.

В ходе судебного заседания интересы истца ФИО1 представляла ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности ***9 от ***.

*** между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг.

В соответствии с указанным договором заказчик поручает, а исполнитель, за оговоренную сторонами плату, принимает на себя обязательства оказать заказчику юридические услуги (ознакомление с материалами дела, составление заявления об уточнении исковых требований, представление интересов в суде) по исковому заявлению к ИП ФИО3 о защите прав потребителей.

Стоимость юридических услуг составляет 50000 рублей. (п. 3.1 договора об оказании юридических услуг от ***).

Сумма в размере 50000 рублей уплачивается в следующем порядке: 20000 рублей в день заключения договора, 30000 рублей не позднее даты вынесения решения суда.

Также представлена расписка от *** в получении ФИО2 от ФИО1 денежных средств в счет оплаты по договору на оказание юридических услуг от *** о защите прав потребителей в размере 50000 рублей.

*** от представителя истца ФИО1- ФИО2 поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела, с которыми последняя ознакомилась ***.

В предварительное судебное заседание *** от представителя истца ФИО1- ФИО2 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а также ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания ущерба, причиненного в результате нарушения сроков исполнения договора.

*** представитель истца ФИО1- ФИО2 участвовала в судебном заседании.

Таким образом, в общей сумме ФИО1 понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 130000 рублей (80000 рублей + 50000 рублей).

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).

Учитывая, что требования истца были удовлетворены частично, учитывая категорию и сложность гражданского дела, объем выполненной представителем истца работы (составление искового заявления и подача его в суд, направление ходатайств, участие в судебных заседаниях), исходя из характера заявленного спора, исходя из требований разумности, суд считает необходимым снизить сумму судебных расходов на представителя до 100000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, освобождаются: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии с ч.3 ст. 333.36 НК РФ, при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 20500 рублей 00 копеек (чек по операции от ***) и 42200 рублей 00 копеек (чек по операции от ***), из требований имущественного характера о взыскании ущерба в размере 5100000 рублей и взыскании неустойки в размере 5100000 рублей. Всего в размере 62700 рублей.

В ходе судебного заседания истец отказался от требований о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения сроков исполнения договора в размере 5100000 рублей. Производство в указанной части прекращено, о чем вынесено определено. И заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договора в размере 6000000 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей.

Государственная пошлина из заявленных исковых требованиях о взыскании неустойки за нарушении сроков исполнения договора в размере 6000000 рублей составляет 41000 рублей (66000 - 25000), по требованию неимущественного характера 3000 рублей (о взыскании компенсации морального), 3000 рублей (об обязании ответчика выполнить работы).

При отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абз. 1, 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ):

С учетом изложенного, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 24290 рублей из расчета (государственная пошлина при цене иска 5100000 рублей составляет 34700 рублей, соответственно 70% составляет 24290 рублей)

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28000 рублей 00 копеек, из расчета 62700 рублей (уплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд) – 34700 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу муниципального образования "Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики" в размере 13000 рублей 00 копейки и 6000 рублей по требованию о взыскании компенсации морального вреда и об обязании выполнить работы).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3, *** года рождения, ИНН ***, в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, выполнить работы по строительству двухэтажного жилого дома на земельном участке по адресу: *** ***, кадастровый ***, предусмотренные договором подряда на строительные работы *** от ***, а именно

1. Прокладка от щитка подземным путем кабелем ВВГ 5х6мм в гофре (этап 1, коммуникации)

2. Устройство пароизоляции (этап 3, чердачное перекрытие)

3. Шаговый подшив из деревянных досок толщиной 25мм (этап 3, чер-дачное перекрытие)

4. Утепление эковатой или минеральной ватой толщиной 200мм (этап 3, чердачное перекрытие)

5. Устройство подшива кровли из планкена шириной 750 мм (этап 3, подшив)

6. Окраска планкена защитно-декоративным составом (этап 3, подшив)

7. Установка оконных заполнений с наружной ламинацией (этап 4, окна)

8. Установка подоконной доски из ПВХ (этап 4, подоконники)

9. Зашивка верхних и боковых откосов их ПВХ сэндвич-панелей (этап 4, откосы)

10. Установка металлической утепленной двери с терморазрывом (зеле-ного цвета). Устройство откосов не предусмотрено (этап 4, дверь входная)

11. Контур теплового пола с разделением по комнатам (длина контура не более 80 м). Трубопроводы теплого пола трубами Ш16мм Valfex PE-RT с креплением якорными скобами к утеплителю основания полов из ЭППС (этап 5, отопление -теплые полы)

12. Установка электрического одноконтурного котла (этап 5, источник теплоснабжения)

13. Обвязка системы распределения и управления отоплением теплого пола, установка коллектора на отопление теплого пола, узла безопасности теп-лого пола, насосной техники теплого пола (этап 5, источник теплоснабжения)

14. Устройство разводки под газовый котел (этап 5, источник теплоснабжения)

15. Устройство выводов, обвязка, подключение биметаллических радиа-торов отопления (72 секции) (этап 5, отопление второго этажа)

16. Трубы вентиляционные полипропиленовые в вентшахтах, разводка до санузла, кухни, котельной, прихожей (этап 5, система вентиляции)

17. Устройство притока воздуха камина в фундаментной плите (этап 5, система вентиляции)

18. Закупка и доставка на строительную площадку ж/б изделий для устройства выгребной ямы – кольца 1,5м -3 шт., крышка 1,5м - 1 шт., горловина – 1шт., люк-1 шт. (этап 5, наружные коммуникации)

19. Полусухая стяжка толщиной до 70 мм с утеплением ЭППС 100 мм (этап 6, полы)

20. Изготовление и монтаж межэтажной лестницы металлической с устройством деревянных ступеней (этап 6, межэтажная лестница)

21. Закупка и доставка на строительную площадку фасадного утеплителя базальтового ППЖ50 для устройства «мокрого фасада» (этап 7, фасад).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании индивидуального предпринимателя ФИО3 в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, выполнить работы: покрытие кровли из металлочерепицы толщиной 0,5 мм (цвет шоколад) (этап 3, крыша) – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, *** года рождения, ИНН *** в пользу ФИО1, *** года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ***) неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда на строительные работы *** от ***, за период с *** по ***, в размере 300000 рублей 00 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, *** года рождения, ИНН ***, в пользу ***1, *** года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ***) компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 155000 рублей, судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 100000 рублей, а также судебные издержки по оплаченной государственной пошлине при подаче иска в суд в размере 28000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований ***1 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в большем размере- отказать.

Вернуть ФИО1, *** года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ***) из бюджета 70% уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 24290 рублей 00 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, *** года рождения, ИНН ***, в доход муниципального образования "Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики" государственную пошлину в размере 19000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2026 года.

Судья Е.В. Русских