Решение № 2-3924/2023 2-464/2024 2-464/2024(2-3924/2023;)~М-3259/2023 М-3259/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-3924/2023

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с искомк ФИО1 взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту – ООО МФК «ОТП Финанс», МФК) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 216000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентовза пользование займом, исходя из ставки 28, 90% годовых.

Договор потребительского займа№ заключенв офертно-акцептной форме. Во исполнение договора займаМФК осуществила перечисление денежных средств на счет ФИО1 в размере216000,00рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик, воспользовавшись предоставленными МФК денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствиис договором обязательства по возврату суммы займа,в результате у ответчика образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> (дата уступки прав (требования)) в размере 205947,23 рублей.

Согласно договору уступки прав требований № от <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» уступилоООО «Агентство Судебного Взыскания» права требования по договору займа№ от <дата>.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать сФИО1 задолженность по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> в размере 205947,23 рублей, из них: 141941,12 рубль – сумма задолженности по основному долгу, 64006,11 рублей – сумма задолженности по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5259,47 рублей.

В судебное заседание истец, надлежащим образом, извещенный о рассмотрении дела, своего представителя не направил, в иске содержится просьба об удовлетворении иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом мнения истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 8 Федерального закона от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтомежду ООО МФК «ОТП Финанс» (заимодавцем) и ответчиком ФИО1 (заемщиком), на основании заявления ответчика на получение займа, в офертно-акцептной форме в письменном виде<дата> заключен договорпотребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заемв размере 216000,00 рублей на срок 60 месяцевс начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 28,90% годовых.

Общими условиями договора нецелевого займа ООО МФО «ОТП Финанс» (далее по тексту – Общие условия договора) установлено,что заемщик для акцептования оферты на получение потребительского займа должен до заключения договора займа ознакомиться с Общими условиями и Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее по тексту – Индивидуальные условия договора). Согласие заемщика с Общими условиями и Индивидуальными условиями выражается подписанием заемщиком Индивидуальных условий. При заключении договора займа заемщик получает График платежей, в котором указаны суммы и даты ежемесячных платежей (п. 2.2 Общих условий).

Ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласиласьс Индивидуальными условиямидоговора, Графиком погашения по договору, Общими условиями договора, о чем свидетельствуют ее собственноручные подписи в заявлении - анкете, Графике платежей, и бланке Индивидуальных условий договора.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий,погашение задолженности должно происходить равными аннуитетными платежами не позднее 14 числа каждого месяца в размере 6850,88 рублей, кроме последнего.

Полная сумма, подлежащая выплате 411052,52 рубля (п.18 Индивидуальных условий).

За нарушение срока возврата суммы займа п. 12 Индивидуальных условий установлена ответственность в виде неустойкив размере 20% годовых.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий, ответчик заключил <дата> Договор банковского счета с АО «ОТП Банк» для исполнения договора займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика (п. 2. 3 Общих условий договора).

Подписывая Индивидуальные условия договора, заемщик просит МФК перечислить сумму займа на банковский счет заемщика № в АО «ОТП Банк» (реквизиты указаны в разделе «реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа на банковский счет заемщика» Индивидуальных условий договора).

Согласно абзацу 24 п.2. 1 разд.2 «Аналитический и синтетический учет» «Положения о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения», утвержденного Банком России <дата> №-П, выдача клиентам выписок из лицевых счетов и приложений к ним осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены соответствующим договором, на бумажном носителе либо в электронном виде (по каналам связи или с применением различных носителей информации). В случае если выписки из лицевых счетов и приложения к ним передаются клиенту в электронном виде, то указанные документы подписываются электронной подписью уполномоченного лица кредитной организации. Выписки из лицевых счетов по банковским счетам клиентов за последний календарный день года, а также в других случаях, если это предусмотрено законодательством Российской Федерации, подлежат выдаче клиентам на бумажном носителе.

Выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации. Если по каким-либо причинам счет велся вручную или на машине, за исключением средств автоматизации,то выписки из этих счетов, выдаваемые клиентам, оформляются подписью бухгалтерского работника, ведущего счет, и штампом кредитной организации.

Изменение порядка выдачи выписок может быть допущено только в случаях, если выписку желают получить распорядители счетом (один из них).

Предоставление займа подтверждается выпиской по счету № в АО «ОТП Банк», согласно которой ООО МФК «ОТП Финанс» по договору МФО/810/0092618 от <дата> перечислило 216000,00 рублей получателю ФИО1 Также из нее усматривается, что <дата> ежемесячных платежей должником не производится.

Ответчик, собственноручно подписанным заявлением от <дата>, адресованным АО «ОТП Банк», просила перевести с ее текущего банковского счета № сумму 126248,18 рублей в погашение иных кредитных обязательств.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в срок, предусмотренный условиями договорам.

Ответчиком обязательства по договору в установленный срок не были исполнены, что привело к образованию задолженности. Согласно расчету, задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> составила205947,23 рублей, из них: 141941,12 рубль - сумма задолженности по основному долгу, 64006,11 рублей – сумма задолженности по процентам.

В соответствии сп. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силупункта 1 статьи 384ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объемеи на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 13 Индивидуальных условий договора, заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1, предусмотрено право заемщика осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору, также указано, что заемщик выразил свое согласие на уступку заемщиком права на взыскание задолженности по договору.

Также из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО«Агентство Судебного Взыскания» заключен договор № уступки прав (требований), в соответствиис которымООО МФК «ОТП Финанс» уступилоООО«Агентство Судебного Взыскания» правак заемщикам по договорам займа, указанным в Акте приема-передачи прав требования (реестра уступаемых прав требования) к настоящему договору уступки.

Указанным договором (п.1.2) установлено, что уступаемые права к физическим лицам по договорам потребительского займа, заключенным с должниками, переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования. Должники указаны в детальном Реестре заемщиков (по форме Приложения № к договору уступки) (п.1.4).

В объем уступаемых прав включаютсяправа требования в отношении исполнения обязательств физических лиц по договорам займа, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты, штрафы за пропуски платежей и иные платежи, указанные в Приложении № к договору (п. 1.1 договора уступки).

Пунктом 4.1 договора уступки прав требования установлено,что уступаемые права переходят к цессионарию после полной их оплаты, факт перехода прав требования подтверждается Актом приема-передачиполного реестра уступаемых прав требования.

Как указывалось выше, согласно п. 2.1 договора от <дата> №№ уступаемые права от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «Агентство Судебного Взыскания» переходят после полной их оплаты. Денежные средства за уступленное право требования уплачиваются цессионарием в полном объеме в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты подписания настоящего договора (п. 2.2 договора уступки).

В приложении № к договору уступки от <дата> №МФК-36, поименованном как Акт приема-передачи прав требования, значится № от <дата>, должником по которому является ФИО1

Таким образом, к ООО«Агентство Судебного Взыскания», как к истцу, на основании указанного договора уступки перешли права по договору займа, заключенномус ФИО1, включающие в себя право на получение суммы основного долга, а также процентов, начисленных и неуплаченных на дату перехода правотООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Таким образом, уступка прав по спорному договору займа от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «Агентство Судебного Взыскания» состоялась <дата>. Соответственно, истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» вправе требовать взыскания остатка ссудной задолженности по займам и процентов, начисленных и неуплаченных по состоянию на <дата>.

При этом, согласно п. 3.3 Общих условий договора, проценты за пользование займом начисляются на сумму займа со дня, следующего за днем выдачи потребительского займа (первый день) и до дня фактического возврата всей суммы займа, либо по дату, указанную в требовании о досрочном исполнении обязательств по договору займа.

Согласно п. 3.2.3 договора уступки цессионарий по поручению цедента обязался осуществить рассылку уведомлений заемщикам о состоявшейся уступке прав требования по настоящему договору путем направления уведомлений в форме заказного письма с уведомлением через организацию почтовой связи. Цессионарий обязуется предоставить цеденту информационное письмо, подтверждающее почтовую рассылку уведомлений, указанных в п. 3.2.3 настоящего договора (п. 3.2.4 договора уступки).

В материалах дела не имеется подтверждения направления в адрес ответчика уведомления об уступке прав требования.

Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» представил расчет задолженностипо договору займа № от <дата>, согласно которому задолженность ФИО1 по спорному договору займа составила 205947,23 рублей.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные договором.

Однако, в нарушение условий заключенного договора, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, не осуществлял платежи по возврату микрозайма и не уплатил начисленные проценты в соответствиис вышеуказанным договором.

Истцом предпринимались меры ко взысканию суммы задолженности путем обращения за выдачей судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от <дата> в размере 205947,23 рублей вынесен судебный приказ,в связи с возражениями ответчика был отменен определением от <дата>.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данные обстоятельства, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспариваются, свой контррасчет и доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд установил, что ответчиком обязательства по договору займане исполнялись, допущено нарушение условий договора в части своевременной уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, состоящей из суммы основного долга, начисленных и неуплаченных процентов.

Суд соглашается с позицией истца и определяет ко взысканию сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере205947,23 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 141941,12 рубль, сумма задолженности по уплате процентов – 64006,11 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование истца о возмещении ответчиком суммы государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № от <дата> и № от <дата> при подаче иска в суд,в общей сумме 5259,47 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» №) задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 205947,23 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 141941,12 рубль, сумма задолженности по уплате процентов – 64006,11 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5259,47 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 211206,70 рублей (Двести одиннадцать тысяч двести шесть рублей 70 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В Подусовская

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.В Подусовская