Постановление № 5-28/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 5-28/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 11 января 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Максимов А.Е. при секретаре Еникеевой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда <адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, родившегося <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 10 января 2020 г. в 19-20 часов находясь в общественном месте у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5, после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что действительно 10 января 2020 г. вечером около 19 часов на улице у магазина «Пятерочка» по ул. Южно-Есаульская в г. Златоусте выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания граждан и просьбы прекратить свои действия. С правонарушением согласен, вину в его совершении признал полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО5 10 января 2020 г. в 19-20 часов у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 10 января 2020 года, согласно которому ФИО5 10 января 2020 г. в 19-20 часов в общественном месте - у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания граждан и просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок; протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО5, подписан им без замечаний, по существу протокола ФИО5 указал - «согласен». Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО5 разъяснялись, копия протокола вручена (л.д.1),

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО ФИО1, согласно которому 10 января 2020 г. в 19 часов 20 мин. при несении службы на маршруте <данные изъяты> выявлен ФИО5, который у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. ФИО5 был задержан и доставлен в ОП «Новозлатоустовский» для составления протокола (л.д.3),

- объяснениями ФИО2, ФИО3 согласно которым 10 января 2020 г. около 19 часов 20 мин. у магазина «Пятерочка» у дома 6 по ул. Южно-Есаульской ранее незнакомый мужчина, как позднее оказалось – ФИО5, громко выражался грубой нецензурной бранью, скандалил, не реагировал на сделанные ему замечания, вел себя дерзко и вызывающе (л.д.2).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО5 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО5 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО5 судья считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Дело об административном правонарушении передано в суд на основании определения зам.начальника отдела полиции ОП «Новозлатоустовский» Челябинской области ФИО4

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 10 января 2020 года с 19 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья А.Е. Максимов