Решение № 2-1094/2019 2-1094/2019~М-1037/2019 М-1037/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1094/2019Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № УИД 23RS0№-16 ИФИО1 <адрес> « 18 » июня 2019 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием: заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица СНТ «Звездный» ФИО7, полномочия которого действовать без доверенности определены в ЕГРЮЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованные лица: нотариус Сочинского нотариального округа ФИО13, Администрация <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Звездный», ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит: - установить юридический факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО11, умершей 13.04.2008 года в виде земельного участка с кадастровым номером 23:49:0505001:1546 площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Звездный» уч.55; - включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11, земельный участок с кадастровым номером 23:49:0505001:1546 площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Звездный» уч.55. В обоснование своих требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать. ФИО2 является наследником по закону. В установленный законом срок заявитель принял наследство, открывшееся после смерти матери и отца. Однако в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя ФИО5, мать заявителя, принявшая наследство на имущество отца, наследство в виде спорного земельного участка надлежаще не оформила. После смерти матери заявитель вступил в наследство, в том числе на спорный земельный участок, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. Однако ввиду отсутствия у наследодателей оформленного права на участок, иным способом оформить свои наследственные права, кроме как в судебном порядке, ФИО2 возможности не имеет. Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования заявления ФИО2 о включении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0505001:1546 площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Звездный» уч.55, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11, – оставлены без рассмотрения. Заявитель ФИО2 в судебном заседании доводы заявления поддержал и просил удовлетворить его требования. Пояснил, что его мать, скорее всего, наследство после смерти отца заявителя в виде спорного земельного участка не принимала. За участком всегда ухаживал именно заявитель. Он же оплачивал взносы в садоводческое товарищество. Заинтересованное лицо нотариус Сочинского нотариального округ ФИО13 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> по доверенности – ФИО6 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. В удовлетворении требований заявления просила отказать в полном объеме. Представитель заинтересованного лица СНТ «Звездный» ФИО7 в судебном заседании пояснил, что заявитель действительно ухаживает за спорным земельным участком с первых дней, когда таковой был предоставлен его отцу. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10 показали, что заявитель действительно ухаживает за спорным земельным участком, обрабатывает его, пользуется и владеет таковым. Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает отказать в удовлетворении требований заявления по следующим основаниям. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 (свидетельство о смерти серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ), приходившаяся заявителю матерью (свидетельство о рождении серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из письменного сообщения нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что умершая ФИО11 являлась наследником своего умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО5, но не оформила своих наследственных прав. Право собственности на спорный земельный участок за ФИО11 зарегистрировано не было. Согласно справке нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №, принявшим наследство по закону на принадлежавшее ФИО11, являвшейся наследником ФИО5, имущество является заявитель. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется путем: подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии, каковыми являются: вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя либо получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств (пункт 2 данной статьи). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Постановление Пленума), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В п. 36 Постановления Пленума указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока принятия наследства предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Из доводов заявителя, показаний свидетелей и пояснений председателя СНТ «Звездный» следует, что ФИО2 фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, в связи с чем оснований для установления этого факта в судебном порядке оснований не имеется. Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ). В п. 2.1 определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО12 на нарушение ее конституционных прав частями 2 и 3 ст. 1112 ГК РФ» указано, что в соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, по смыслу действующего законодательства наследник в порядке наследования может приобрести то право на имущество, которое имелось у наследодателя при его жизни. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При таких обстоятельствах, заявитель не лишен права обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями о признании права собственности на спорный земельный участок, что сопряжено с рассмотрением и разрешением спора о праве и в особом производстве невозможно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении требований заявления ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, – отказать. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Лазаревского районного суда <адрес> ФИО3 Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Администрация г.Сочи (подробнее)Нотариус Бертлин Ольга Георгиевна (подробнее) с/т."Звездный " (подробнее) Судьи дела:Радченко Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1094/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1094/2019 |