Решение № 2-1404/2017 2-57/2018 2-57/2018(2-1404/2017;)~М-7747/2017 М-7747/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1404/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-57/2018

16 января 2018 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Оленевой Р.Н.

с участием ответчика ФИО1, его представителя адвоката Чибышевой М.В. по ордеру № от 23.11.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

установил:

Конкурсный управляющий ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что 24.02.2014 года между ООО «КБ АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 560813,8 рублей на срок до 26.02.2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 16,000 % годовых под залог транспортного средства - LADA PRIORA, 2013 года выпуска, цвет серебристый метал, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. 29.01.2016 между ООО «КБ АйМаниБанк» и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) был заключен договор уступки прав требований №, согласно которому права требования по кредитному договору и договору залога уступлены ООО «КБ АйМаниБанк» АКБ «Финпромбанку» (ПАО). Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от 29/01/2016 в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA PRIORA, 2013 года выпуска, цвет серебристый метал, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 207 847,50 (Двести семь тысяч восемьсот сорок семь рублей 50 копеек). Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.10.2017 составляет 215 215,48 рублей, из них: задолженность по текущей сумме основного долга по состоянию на 23.09.2017 г. составляет 189 096,32 рублей; задолженность по уплате процентов - 2 718,32 руб.; начислено неустойки за несвоевременную оплату кредита - 20 441,12 руб.; начислено неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 2 959,72 руб. Просит взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» по кредитному договору № от 24.02.2014г. задолженность по основному долгу - 189 096,32 рублей; задолженность по уплате процентов - 2 718,32 рублей; задолженность по уплате неустоек 23 400,84рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 215 215,48 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11 352 рублей, обратить взыскание на переданное в залог ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» по договору залога № от 29/01/2016 транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: LADA PRIORA, 2013 года выпуска, цвет серебристый метал, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Определением Малопургинского районного суда УР от 29.12.2017 в качестве третьего лица привлечена супруга ответчика ФИО2

В судебном заседании.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, истцом представлена 16.01.2018 выписка из лицевого счета ФИО1 с 01.01.2000 по 16.01.2018, согласно которой задолженность по кредитному договору у ФИО1 на 16.01.2018 отсутствует.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласен, представил копии чеков о внесении сумм по погашению кредита, пояснил, что им производится ежемесячно оплата кредита согласно графику, просрочек не допускал. Кредитный договор первоначально был заключен им с ООО «КБ АйМаниБанк», ежемесячные платежи им производились путем оплаты через терминал ООО «КБ АйМаниБанк», расположенный в г.Ижевске Удмуртской Республики. В октябре 2016 года он также намеревался произвести оплату путем внесения денежные средств через терминал, но находившийся в здании охранник пояснил, что терминал не работает, у ООО «КБ АйМаниБанк» отозвали лицензию, но оплату производить необходимо через другие банки. Поэтому он начал производить оплату платежей через Сберегательный банк.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно заявлению – анкете о присоединении к условиям предоставление кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» ФИО1 просит ООО КБ «АйМаниБанк» заключить с ним договор на открытие текущего счета и предоставить ему кредит на приобретение автомобиля LADA PRIORA, 2013 года выпуска, цвет серебристый метал, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № в размере 560 813 руб. 80 коп. до 12.12.2018 года под 14,00 % годовых, 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно договору уступки прав требования № от 29.01.2016 года ООО КБ «АйМаниБанк» «Цедент» уступает ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» «Цессионарию» все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, под номером 1851 значится ФИО1 №.

Согласно графику платежей приложения № к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства № от 12.12.2013 года сумма платежа 13060 руб., дата платежа указана с 12 по 15 число каждого месяца.

Согласно письму государственной корпорации агентства по страхованию вкладов от 16.03.2017 года № адресованного ФИО1 права требования по договору кредитования № от 12.01.2016 года были уступлены в АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО), согласно договору уступки прав требования № от 29.01.2016 года. Последний платеж указан за 14.02.2017 года на сумму 13 060 руб. поступил в счет погашения кредитного договора. Остаток задолженности по состоянию на 13.03.2017 года 254 463,65 руб.

Согласно заявлению ФИО1 о переводе в рублях на территории РФ от 13.03.2017 года и приходному кассовому ордеру № от 13.03.2017 года ФИО1 произведено погашение кредита по договору № от 12.01.2016 года в сумме 13 060 руб.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статья 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исковые требования о досрочном взыскании сумм кредитного договора истец мотивирует наличием просрочки у заемщика платежей, согласно приложенному к иску расчету задолженности по кредитному договору № от 12.12.2013 по состоянию на 21.09.2017 ответчиком ФИО1 не произведена оплата кредитной задолженности в октябре 2016 года в размере основного долга 9 611 руб. 94 коп., в ноябре 2016 года сумма основного долга в размере 9 388 руб. 47 коп., также согласно данного расчета до октября 2016 года задолженности по кредиту ответчик не имеет, с декабря 2016 года платежи также погашаются своевременно.

Ответчиком ФИО1 в обоснование своих возражений об отсутствии задолженности, в судебном заседании предоставлены приходные кассовые ордера ПАО Сбербанк о перечислении в АКБ «Финпромбанк» в счет погашения кредита по договору от 12.12.2013 в октябре 2016 года 13 060 руб. 00 коп. (чек-ордер от 13.10.2016), в ноябре 13 060 руб. 00 коп. (чек-ордер ОТ 06.11.2016).

На судебное заседание истцом была предоставлена выписка от 16.01.2018 из лицевого счета ФИО1 за период с 01.01.2000 по 16.01.2018, согласно которой задолженность по кредитному договору у ФИО1 на 16.01.2018 отсутствует, оплата производилась ответчиком по кредиту в срок.

Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО1 своевременно производится помесячное погашение кредитной задолженности, что также подтверждается выпиской банка от 16.01.2018, задолженность по платежам отсутствует, в удовлетворении о досрочном взыскании суммы задолженности необходимо отказать.

Также необходимо отказать в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на переданное в залог ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» по договору залога транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: LADA PRIORA, так как данные требования являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, согласно ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ в требованиях о взыскании судебных расходов также необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» по кредитному договору задолженности по основному долгу - 189 096,32 руб., задолженности по уплате процентов - 2 718,32 руб., задолженности по уплате неустоек 23 400,84 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 11 352 рублей, обращении взыскания на переданное в залог ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» по договору залога № от 29/01/2016 транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: LADA PRIORA, 2013 года выпуска, цвет серебристый метал, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 22 января 2018 года.

Председательствующий: Т.В. Прохорова