Решение № 2А-2804/2017 2А-2804/2017~М0-1621/2017 М0-1621/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-2804/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Азязова А.М.,

при секретаре ФИО2,

прокурора ФИО3,

представителя отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2804/2017 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


И.о. Начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ным судом <адрес> по ст.ст.161 ч.2, 166 ч.1, 69 ч.3, 79, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Автозаводского районного суда <адрес> в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: -обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства; -запретить посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив;-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, так 15.11.2016г. привлечен к административной ответственности против общественного порядка и общественной безопасности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.), 25.11.2016г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24.1 КоАП РФ за нарушение ограничений установленных судом, (назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 руб.)

В судебное заседание представитель истца не явился предоставил отзыв в котором доводы, указанные в заявлении поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Содержание искового заявления не оспаривал.

Прокурор в своем заключении полагал, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1., подлежит удовлетворению, заявленные требования считает законными и обоснованными.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы административного дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.ст. 6,7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

При рассмотрении заявления о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора судом установлено, что 29.03.2016г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, решением Автозаводского районного суда <адрес> в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: -обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства; -запретить посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив;-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. (л.д. 5-6).

ФИО1 к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, совершил ряд административных правонарушений против порядка управления (л.д. 11,12).

15.11.2016г. привлечен к административной ответственности против общественного порядка и общественной безопасности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.),

25.11.2016г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24.1 КоАП РФ за нарушение ограничений установленных судом, (назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 руб.)

Согласно рапорта начальника ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по городу Тольятти ФИО5, последний посчитал целесообразным обратиться в суд и направить материалы на гражданина ФИО1, для решения вопроса о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (л.д. 4).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под действие Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гл. 29 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, следующие дополнительные ограничения административного надзора:

- запрет выезда за пределы <адрес>;

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Ранее возложенные обязанности и ограничения по решению Автозаводского районного суда <адрес> от 29.03.2016г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья А.М.Азязов



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Тольятти, ОП №22 (подробнее)

Иные лица:

прокурор Автозаводского района г. Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Азязов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ