Решение № 2-3569/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-2673/2020~М-604/2020Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3569/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 18 марта 2021 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Овдиенко В.Е., при секретаре: Чич М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЮГТОРГРЕГИОН- 13» о взыскании задолженности по договору поставки, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЮГТОРГРЕГИОН- 13» о взыскании задолженности по договору поставки по подсудности. В обоснование исковых требований указано, что 22.01.2020 ООО «Зодиак -Электро» уступило ФИО1 права требования на взыскание с должника ООО «ЮГТОРГРЕГИОН-13» задолженности по договору Поставки № 3 от 21.03.2019 в размере 4 610 454 рубля. Просил взыскать задолженность в размере 4 610 454 рубля. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседание уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ООО «ЮГТОРГРЕГИОН-13» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки, и исследовав материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 21.03.2019 между ООО «Зодиак – Электро» «покупатель» и ООО «ЮгторгРегион – 13» «поставщик» заключен договор поставки, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется принять и оплатить светодиодную продукцию, наименование, ассортимент, количество товара и цена которого согласовано в спецификации. Так между ООО «Зодиак – Электро» и ООО «ЮгторгРегион – 13» подписаны следующие спецификации: - б/н от 21.03.2019 общая стоимость поставляемых товаров составила 495 617 рублей; - № 2 от 01.07.2019 общая стоимость поставляемых товаров составила 1 284 570 рублей 30 копеек); - № 3 от 02.07.2019 общая стоимость поставляемых товаров составила 2 533 925 рублей 90 копеек; - № 4 от 03.07.2019 общая стоимость поставляемых товаров составила 4 610 454 рубля 37 копеек; - № 5 от 04.07.2019 общая стоимость поставляемых товаров составила 5 528 587 рублей 43 копейки. Итого на общую сумму 14 453 155 рублей. ООО «Зодиак-Электро» произведена оплата в полном объёме на сумму 14 453 155 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 20.06.2019 года № 945 на сумму 495 617 рублей, от 10.07.2019 № 1037 на сумму 3 971 265 рублей, от 23.08.2019 № 1244 на сумму 1 305 390 рублей, от 23.08.2019 № 1231 на сумму 2 873 563 рубля, от 09.09.2019 № 1388 на сумму 5 807 320 рублей. Ответчик выполнил обязательства по поставке товара частично, на сумму 9 842 700 рублей 63 копейки. Частичная поставка товара подтверждается: - счет-фактурой и товарной накладной № 43 от 10.04.2019 на сумму 495 617 рублей; - счет-фактурой и товарной накладной № 890 от 01.07.2019 на сумму 1 284 570 рублей 30 копеек; - счет-фактурой и товарной накладной № 891 от 02.07.2019 на сумму 2 533 925 рублей 90 копеек; - счет-фактурой и товарной накладной № 893 от 04.07.2019 на сумму 5 528 587 рубля 43 копейки. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). 22.01.2020 ООО «Зодиак - Электро» уступило ФИО1 права требования на взыскание с должника ООО «ЮГТОРГРЕГИОН-13» задолженности по договору Поставки № 3 от 21.03.2019 в размере 4 610 454 рубля. Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного 5.1 договора поставки № 3 от 21.03.2019 не состоятельны, поскольку возможность оставления искового заявления ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного договором, утрачена в связи с тем, что с 01.10.2019 абз. 2 ст. 222 ГПК РФ изложен в новой редакции, согласно которой исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Доводы ответчика об отсутствии уведомления заявителя о переуступке прав по договору, не свидетельствуют о незаконности соглашения от 22.01.2020, поскольку в соответствии с требованиями п.3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Доказательства исполнения обязательств по договору поставки после переуступки права требования ООО «ЮГТОРГРЕГИОН-13» задолженности материалы дела не содержат. В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Принимая во внимание, что обязательства по поставке товара ООО «ЮГТОРГРЕГИОН-13» не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 4 610 545 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «ЮГТОРГРЕГИОН- 13» о взыскании задолженности по договору поставки по подсудности удовлетворить. Взыскать с ООО «ЮГТОРГРЕГИОН- 13» в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки № 3 от 21.03.2019 в размере 4 610 454 (четыре миллиона шестьсот десять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения. Судья Советского районного уда г. Краснодара В.Е. Овдиенко Мотивированное решение изготовлено 25.03.2021 Судья Советского районного уда г. Краснодара В.Е. Овдиенко Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "ЮГТОРГРЕГИОН-13" (подробнее)Судьи дела:Овдиенко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |