Решение № 2А-919/2019 2А-919/2019~М-984/2019 М-984/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-919/2019Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты> с участием: прокурора ФИО2, представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности, представившего диплом о наличии высшего юридического образования, административного ответчика ФИО1, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора, внесении изменений в ограничения и дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений, отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, внесении изменений в ограничения и дополнении ФИО1 ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В обоснование заявления указано, что решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, установлены соответствующие ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор. На момент обращения с настоящим исковым заявлением срок отбытого административного надзора составляет 6 месяцев. За данный период ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев и внести изменения в ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 24-00 часов одних суток до 06-00 часов других суток, а именно просит запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов других суток, в связи с тем, что в настоящее время ФИО1 не работает; вменить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление ФИО1, в котором он указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Прокурор полагает, что административное заявление в отношении ФИО1 следует удовлетворить частично, поскольку отсутствуют правовые основания для продления срока административного надзора. Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом заключения прокурора, считает, что заявление отдела МВД России по <адрес> следует удовлетворить в части. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4). В отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, (часть 1 статьи 4). Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением соответствующих ограничений. Однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за уклонение от установленного административного надзора, подвергнут наказанию в виде штрафа и обязательных работ. Указанные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся в совершение административных правонарушений, которые допущены им в течение короткого промежутка времени с момента установления административного надзора, являются основанием для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений. С учетом личности поднадзорного лица, его поведения, характера административных правонарушений, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при дополнении ФИО1 административных ограничений при административном надзоре административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая, что ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, совершил 2 административных правонарушения в феврале и в апреле 2019 года, суд не находит оснований для продления срока административного надзора на 6 месяцев и изменении вмененного решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 24-00 часов одних суток до 06-00 часов других суток, на ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов других суток. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд заявление отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 удовлетворить в части. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение. Судья <данные изъяты> Копия верна: Судья <данные изъяты> Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сибер Константин Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |