Постановление № 5-92/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020




Дело № 5-92/2020

55RS0007-01-2020-000913-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Омск 10 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Омска (<...>) Тарабанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО МФК «<данные изъяты>» (<данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л:


Как следует из протокола об административном правонарушении № 33/20/55000-АП от 18 февраля 2020 г., ООО МФК «<данные изъяты>» обвиняется в нарушении, ч.1 ст.9 Федерального закона № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно: ООО МФК «<данные изъяты>» не уведомило К. о привлечении третьего лица для взыскания просроченной задолженности.

В судебное заседание, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, представитель ООО МФК «<данные изъяты>» не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания потерпевший К. не явился, ходатайств суду не представил.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что в действиях ООО МФК «<данные изъяты>» установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ – совершение лицом, действующим от имени кредитора и в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.Как установлено материалами дела, 04.12.2019 г. в УФССП России по Омской области поступило обращение ФИО1 о нарушении его прав.

В рамках проведенного административного расследования, возбужденного 04.12.2019 г., было установлено, что ООО МФК «<данные изъяты>» заключило агентский договор с ООО «<данные изъяты>», по которому 13.06.2019 поручило совершать действия, направленные на возврат задолженности по договору займа, заключенного с К.

Согласно ответу на запрос ООО МФК «<данные изъяты>», 25.07.2019 г. уведомление о привлечении иного лица для взаимодействия по возврату задолженности направлено К. простым почтовым отправлением.

Таким образом, ООО МФК «<данные изъяты>» не направляло К. сообщения о привлечении ООО «<данные изъяты>» для возврата задолженности заказным письмом с уведомлением и под роспись ему не вручало.

Вина ООО МФК «<данные изъяты>» подтверждается имеющимися доказательствами по делу, в том числе: протоколом №-АП от 18 февраля 2019 г. об административном правонарушении, обращением К. от 14.10.2019 г. о нарушении его прав, ответом ООО МФК «<данные изъяты>».

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для установления всех обстоятельств дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, финансовое положение юридического лица.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ООО МФК «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Омской области (УФССП России по Омской области л/сч <***>); ИНН <***>; КПП 550301001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 32211610122010001140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд города Омска.

Судья С.В. Тарабанов



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарабанов Сергей Васильевич (судья) (подробнее)