Решение № 2-576/2024 2-576/2024~М-238/2024 М-238/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-576/2024

УИД № 42RS0040-01-2024-000767-91

Номер производства по делу № 2-576/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 5 июня 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Бойко С.В.,

при секретаре Климакиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, требования мотивировала тем, что она в декабре 2022 года обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 874 828 рублей 07 копеек, процентов за пользование займом за период с 17.06.2020 по 16.02.2023 в размере 172 069 рублей 33 копейки.

Решением Кемеровского районного суда от 13.04.2023 № 2-393/2023 исковые требования ФИО1 были удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25.07.2023 решение Кемеровского районного суда от 13.04.2023 № 2-393/2023 суда изменено, постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 374 828 рублей 07 копеек задолженность по договору займа от 16.06.2020, 119 041 рубль 92 копейки проценты за пользование займом за период с 17.06.2020 по 16.02.2023, 8 138 рублей 70 копеек расходы по уплате государственной пошлины; решение суда в части взыскания почтовых расходов отменено.

Указанное решение суда исполнено ФИО2 лишь 04.10.2023, что подтверждается платежным поручением от 04.10.2023 № 005519.

В связи с этим ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование займом за период с 17.02.2023 по 04.10.2023 (230 дней) в размере 20 471 рубль 78 копеек.

Кроме того, решением Кемеровского районного суда от 13.04.2023 установлено, что в конце января 2022 года в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств ФИО1 потребовала от него возврата всей суммы долга, ФИО2 указанное требование проигнорировал, следовательно, сумму займа в размере 874 828 рублей 07 копеек ФИО2 должен был возвратить ФИО1 в течение тридцати дней со дня предъявления требования об этом, т.е. не позднее 02.03.2022.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Соответственно с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, за период с 03.03.2022 по 04.10.2023 (за исключением периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 37 056 рублей 63 копейки.

Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 926 рублей ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО1 и её представителя ФИО3, действующего на основании ордера от 27.03.2024 № (л.д. 19), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рас-сматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что решением Кемеровского районного суда от 13.04.2023 УИД № 42RS0040-01-2022-002415-62 номер производства по делу № 2-393/2023 (№ 2-1751/2022) взысканы в пользу ФИО1 с ФИО2 874 828 рублей 07 копеек долг по договору займа от 16.06.2020; 172 069 рублей 33 копейки проценты за пользование займом за период с 17.06.2020 по 16.02.2023; 11 948 рублей расходы по уплате государственной пошлины; 156 рублей 04 копейки почтовые расходы, а всего 1 059 001 рубль 44 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25.07.2023 № 33-6557/2023 (№ 2-393/2023) решение Кемеровского районного суда от 13.04.2023 № 2-393/2023 изменено, взысканы в пользу ФИО1 с ФИО2 374 828 рублей 07 копеек долг по договору займа от 16.06.2020; 119 041 рубль 92 копейки проценты за пользование займом, 8 138 рублей 70 копеек расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 129-132)

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 № 88-23625/2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25.07.2023 № 33-6557/2023 (№ 2-393/2023) оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Задолженность по данному решению исполнена ответчиком ФИО2 в полном объеме 04.10.2023, что не оспаривается и подтверждается платежным поручением от 04.10.2023 № 005519 (л.д. 14).

П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом если решение суда не исполняется, исполняется длительный срок, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

При таком положении ФИО1 вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно предоставленному ФИО1 расчету, размер процентов от суммы займа в размере 374 828 рублей 07 копеек за период 17.02.2023 – 04.10.2023 составит 20 471 рубль 78 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Кемеровского районного суда от 13.04.2023 УИД № 42RS0040-01-2022-002415-62 номер производства по делу № 2-393/2023 (№ 2-1751/2022) и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25.07.2023 № 33-6557/2023 (№ 2-393/2023) установлено, что ФИО1 предъявила ФИО2 требование о возврате суммы займа в конце января 2022 года.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как подтверждено материалами дела, ФИО2 сумму займа в срок не возвратил, в связи с чем ФИО1 имеет право на взыскание процентов за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа, начиная с 03.03.2022 (ст. 196 ГПК РФ) и по день фактического возврата суммы займа, то есть по 04.10.2023.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

В связи с этим период с 01.04.2022 по 01.10.2022 при расчете процентов за нарушение срока возврата суммы займа подлежит исключению.

Согласно предоставленному ФИО1 расчету, размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа составит 37 056 рублей 63 копейки, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 926 рублей, а также почтовые расходы в размере 84 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (№) к ФИО2 (№) о взыскании процентов удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2

- 20 471 рубль 78 копеек проценты по договору займа от 16.06.2020 от суммы займа в размере 374 828 рублей 07 копеек за период 17.02.2023 – 04.10.2023;

- 37 056 рублей 63 копейки проценты за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа от 16.06.2020 за период 03.03.2022 – 04.10.2023;

- 1 926 рублей расходы по уплате государственной пошлины;

- 84 рубля почтовые расходы,

а всего 59 538 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий

Справка: в окончательной форме решение принято 05.06.2024.

Судья А.А. Тупица