Решение № 2-6918/2023 2-913/2024 2-913/2024(2-6918/2023;)~М-6410/2023 М-6410/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-6918/2023

УИД 31RS0016-01-2023-010079-70 Дело № 2-913/2024 (№ 2–6918/2023)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 02.02.2024

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,

при секретаре Чурсиной Е.О.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), представителя ответчика ФИО4 (по доверенности), в отсутствие истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 36 (+/-2) кв.м., земли населенных пунктов, для эксплуатации гаража с овощехранилищем, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (ГСК «Колесо»); гаража, площадью <данные изъяты>., назначение нежилое, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО5 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что иных наследников первой очереди не имеется, в установленном законом порядке она за принятием наследства к нотариусу не обращалась, однако, фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживает в квартире, где ее сыну на праве собственности принадлежала 1/3 доля, оплачивает коммунальные услуги и несет иные расходы по содержанию имущества. Просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 36 (+/-2) кв.м., земли населенных пунктов, для эксплуатации гаража с овощехранилищем, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (ГСК «Колесо»); гараж, площадью <данные изъяты>м., назначение нежилое, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 полагалась на усмотрение суда, указала, что наличие ареста (запрета), наложенного на объект недвижимости, не препятствует вступлению в наследство и регистрации права собственности за наследником на такой объект, поскольку после регистрации права на наследуемое имущество наследник должен обратиться в орган, принявший решение об аресте (запрете) для решения вопроса о прекращении ограничений.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (ч. 4 ст. 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст.1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ,

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении II-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <данные изъяты> матерью является ФИО3

Как следует из иска, иных наследников первой очереди не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением отдела ЗАГС администрации муниципального района «Борисовский район» Белгородской области, согласно которому в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются только две актовые записи: о рождении и о смерти.

Согласно сведениям, предоставленным Белгородской областной нотариальной палатой, в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Из пояснений представителя истца следует, что в установленном законом порядке ФИО5 за принятием наследства к нотариусу не обращалась, это связано с преклонным возрастом истца и незнанием закона последней, однако ФИО5 фактически приняла наследство.

При этом, анализ представленных стороной истца доказательств подтверждает доводы заявителя о фактическом принятии наследства ФИО5

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 14.12.2023 № КУВИ-001/2023-282734652 ФИО2 принадлежит на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 57,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО5 несет бремя содержания спорной квартиры, в том числе оплатила имеющуюся задолженность, в подтверждение чего представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, в том числе в юридически значимый период.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Как следует из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-282734654, ФИО6 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 36 (+/-2) кв.м., земли населенных пунктов, для эксплуатации гаража с овощехранилищем, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-282734657, ФИО6 принадлежит на праве собственности гараж, площадью 31,5 кв.м., назначение нежилое, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что истец ФИО5 фактически приняла наследство в виде доли в спорной квартире, несет бремя содержания данного имущества, учитывая положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом всего наследственного имущества.

Наличие запретов, наложенных на спорные объекты недвижимости службой судебных приставов, не препятствуют вступлению в наследство и регистрации права собственности за наследником на такие объекты.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ФИО5 является наследником фактически принявшим наследство после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО5 (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) к администрации г. Белгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты>., земли населенных пунктов, для эксплуатации гаража с овощехранилищем, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (ГСК «Колесо»); гараж, площадью <данные изъяты>., назначение нежилое, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО7 <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е.Н. Жигулова

Мотивированный текст решения составлен 09.02.2024.