Постановление № 1-6/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 1-6/2019




№1-6/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

04 марта 2019 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

с участием государственного обвинителя Пахотовой Т.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ююкина А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №23 от 04 марта 2019 года,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенной из сумки, находившейся при потерпевшей.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: 30 ноября 2018 года около 10 часов ФИО1, находясь на территории рынка с.Пичаево Пичаевского района Тамбовской области, заметила пожилую женщину Потерпевший №1 с матерчатой сумкой без замка, в которой сверху лежал кошелек. Тогда ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного материального обогащения, решила тайно похитить данный кошелек, предположив, что в нём могут находиться денежные средства.

В осуществление своего преступного замысла в это же время ФИО1 убедившись, что её преступные действия никто не видит, незаметно для окружающих подошла сзади к пожилой женщине Потерпевший №1 и умышленно резким движением руки тайно похитила из матерчатой сумки, находящейся в руке Потерпевший №1, кошелек с деньгами в сумме 940 рублей, который положила в наружный карман своей куртки. После чего, ФИО1 с похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, так как они помирились. ФИО1 полностью загладила причиненный ей вред, возместила причиненный ущерб, извинилась перед ней, и она приняла её извинения, простила её.

Подсудимая ФИО1 дала письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении неё по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Защитник Ююкин А.Г. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Пахотова Т.М. не возражала против заявленного ходатайства, указав, что условия и порядок для примирения сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

Суд считает, что ходатайство, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Кроме того, суд учитывает характеристику по месту жительства (л.д. 69), обстоятельство того, что ФИО1 не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д. 71).

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательства: сумку, кошелек, денежные купюры достоинством 500 рублей в количестве 1 шт., достоинством 200 рублей в количество 1 шт., достоинством 100 рублей в количество 2 шт., денежные монеты достоинством 10 рублей в количестве 4 шт., дисконтную карту, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Пичаевского района Тамбовской области, защитнику – адвокату Ююкину А.Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Мартынов



Суд:

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ