Постановление № 1-6/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 1-6/2019Пичаевский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное №1-6/2019 о прекращении уголовного дела 04 марта 2019 года с. Пичаево Тамбовской области Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой О.А., при секретаре Сычевой З.М., с участием государственного обвинителя Пахотовой Т.М., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Ююкина А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №23 от 04 марта 2019 года, а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенной из сумки, находившейся при потерпевшей. Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: 30 ноября 2018 года около 10 часов ФИО1, находясь на территории рынка с.Пичаево Пичаевского района Тамбовской области, заметила пожилую женщину Потерпевший №1 с матерчатой сумкой без замка, в которой сверху лежал кошелек. Тогда ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного материального обогащения, решила тайно похитить данный кошелек, предположив, что в нём могут находиться денежные средства. В осуществление своего преступного замысла в это же время ФИО1 убедившись, что её преступные действия никто не видит, незаметно для окружающих подошла сзади к пожилой женщине Потерпевший №1 и умышленно резким движением руки тайно похитила из матерчатой сумки, находящейся в руке Потерпевший №1, кошелек с деньгами в сумме 940 рублей, который положила в наружный карман своей куртки. После чего, ФИО1 с похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, так как они помирились. ФИО1 полностью загладила причиненный ей вред, возместила причиненный ущерб, извинилась перед ней, и она приняла её извинения, простила её. Подсудимая ФИО1 дала письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении неё по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон. Защитник Ююкин А.Г. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель Пахотова Т.М. не возражала против заявленного ходатайства, указав, что условия и порядок для примирения сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены. Суд считает, что ходатайство, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Кроме того, суд учитывает характеристику по месту жительства (л.д. 69), обстоятельство того, что ФИО1 не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д. 71). На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательства: сумку, кошелек, денежные купюры достоинством 500 рублей в количестве 1 шт., достоинством 200 рублей в количество 1 шт., достоинством 100 рублей в количество 2 шт., денежные монеты достоинством 10 рублей в количестве 4 шт., дисконтную карту, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности. Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Пичаевского района Тамбовской области, защитнику – адвокату Ююкину А.Г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись О.А. Мартынов Суд:Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 октября 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-6/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 1-6/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |