Решение № 2А-109/2024 2А-109/2024~М-49/2024 М-49/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2А-109/2024




Дело №2а-109/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Пировское 16 апреля 2024 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием прокурора Пировского района Красноярского края Колегова И.П., представителя административного истца – начальника ПП МО МВД России «Казачинский» ФИО2, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП МО МВД России «Казачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, -

УСТАНОВИЛ:


Начальник ПП (дислокация с.Пировское) МО МВД России «Казачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Пировского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.167, ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Пировского района Красноярского края; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания в детских дошкольных, образовательных учреждениях и посещения мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних граждан. В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, ДД.ММ.ГГГГ осужден Пировским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ. В связи с чем, просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – начальник ПП МО МВД России «Казачинский» ФИО2 требования административного иска поддержал по основаниям в нем изложенным.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 факт допущенных правонарушений не отрицал, не возражал против установления дополнительного административного ограничения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Пировского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.167, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Пировского района Красноярского края; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания в детских дошкольных, образовательных учреждениях и посещения мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних граждан. ФИО1 поставлен на учет в ОВД ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Пировского районного суда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ.

В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление ФИО1 не обжаловалось.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что ранее установленные судом ограничения оказались недостаточными для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания для установления административному ответчику дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку образ жизни и поведение административного ответчика не свидетельствуют о его исправлении. Требуемые административные ограничения предусмотрены законом, будет способствовать осуществлению контроля за его поведением, профилактике совершения им преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ПП МО МВД России «Казачинский» - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение по административному надзору, установленному решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Пировский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 16 апреля 2024 года.

Судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:



Суд:

Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Ирина Наильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ