Решение № 2-241/2020 2-241/2020~М-210/2020 М-210/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-241/2020

УИД 66RS0030-01-2020-000280-60

Дело №2-241/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.07.2020 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Журик К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-Банк» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что 27.07.2016 между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 124 688 руб. 28 коп., с процентной ставкой 28% годовых, сроком на 60 месяцев при условии безналичного использования банковской карты для осуществления оплаты товаров или услуг в сети Интернет; процентная ставка 47,45% годовых применяется за пользование кредитом в случае совершения заемщиком операций, за исключением безналичной оплаты товаров или услуг в сети Интернет. Однако, в процессе исполнения договора ответчик нарушал условия договора, вследствие чего по состоянию на 05.02.2020 образовалась задолженность в общем размере 182 350 руб. 04 коп.. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 27.07.2016 в размере 182 350 руб. 04 коп., в том числе: сумма основного долга – 101 623 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 80 726 руб. 70 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 847 руб. 00 коп..

Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вместе с подачей иска, истцом представлено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что размер займа, порядок, сроки, проценты и способы обеспечения исполнения обязательства, в данном случае возвращение кредита, оговаривается сторонами при заключении договора, в данном случае кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2016 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последний получил денежные средства в размере 124 688 руб. 28 коп. сроком на 60 месяцев по ставке 28% годовых. Также договором оговорено, что погашение кредита осуществляется путем совершения платежей с 01 по 20 календарный день (все дни включительно) со дня, следующего за днем окончания расчетного периода.

Факт заключения договора на указанных условиях подтверждается: копией договора потребительского кредита № от 27.07.2016. Данный договор подписан заемщиком и этот факт подтверждает, что с индивидуальными условиями кредитования, информацией о полной стоимости кредита, размерами штрафных санкций ФИО1 был ознакомлен и согласен, обязался выполнять условия данного договора.

Банк выполнил условия договора, предоставив кредит в размере 124 688 руб. 28 коп., что подтверждается выпиской по счету, согласно которой заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной суммой кредитования.

Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных условиях установлен в судебном заседании.

Судом также установлено, что ФИО1, являясь заемщиком по вышеуказанному кредитному договору, не выполняет свои обязательства по выплате суммы долга. Согласно представленному АО «ВУЗ-Банк» и не оспоренному ответчиком расчету, имеется задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.02.2020 в общем размере 182 350 руб. 04 коп., из которых: основной долг – 101 623 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 80 726 руб. 70 коп..

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «ВУЗ-Банк» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная тем государственная пошлина в размере 4 847 руб. 00 коп..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 196 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.07.2016 в общем размере 182 350 (сто восемьдесят две тысячи триста пятьдесят) руб. 04 коп., в том числе: основной долг – 101 623 (сто одна тысяча шестьсот двадцать три) руб. 34 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом – 80 726 (восемьдесят тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 70 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 847 (четыре тысячи восемьсот сорок семь) руб. 00 коп., всего 187 197 (сто восемьдесят семь тысяч сто девяносто семь) руб. 04 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 15.07.2020.

Председательствующий: В.В. Базуева