Решение № 2-8384/2018 2-8384/2018~М-8030/2018 М-8030/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-8384/2018




Дело № 2-8384/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании права собственности на садовый земельный участок

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании права собственности на садовый земельный участок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу был выделен садовый участок № в СНТ «ромашка» площадью <данные изъяты>. Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ садовый земельный участок № «Ивушка» был передан в пожизненное наследуемое владение Шириной Р.А. согласно выписки из протокола общего собрания СНТ «ромашка бывший участок № с/т «Ивушка» переименован в участок № и СНТ «Ромашка». С ДД.ММ.ГГГГ истец является членом садоводческого товарищества, оплачивает членские взносы, пользуется садовым участком. Земельному участку № «и» присвоен кадастровый №. Просит признать за ним право собственности путем приватизации на садовый земельный участок № «и» площадью №. с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства, расположенный в <адрес>

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третьи лица СНТ «Ромашка», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Ширина Р.И. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

На основании ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный выше земельный участок является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу был выделен садовый участок № в СНТ «ромашка» площадью 651 кв.м.

Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ садовый земельный участок № «Ивушка» был передан в пожизненное наследуемое владение Шириной Р.А.

Согласно выписки из протокола общего собрания СНТ «ромашка бывший участок № с/т «Ивушка» переименован в участок № и СНТ «Ромашка».

Земельному участку № «и» присвоен кадастровый №.

Согласно справке СНТ «Ромашка» ФИО2 является членом СНТ «Ромашка» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ей принадлежит участок № «и», площадью №

Согласно заявлению бывшего председателя СНТ «Ромашка» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ садовый участок СНТ «Ромашка» № «и» ранее принадлежал Шириной Р.А., поскольку хозяйка садовый участок бросила, решением правления участок был выделен ФИО2

В соответствии со ст. 15 п.2 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равноценный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствие с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.1,2 ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что согласно статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности указанного гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Оснований для отказа в предоставлении в собственность садового участка истцу в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.15, 21 ЗК РФ, ст. ст. 218, 244, 256 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании права собственности на садовый земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на садовый земельный участок, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу <адрес> участок № «и», площадью <данные изъяты>., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья . Р.З. Максютов

.

.



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Максютов Руслан Зилавирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ