Постановление № 1-373/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 1-373/2023Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное УИД 61RS0012-01-2023-002480-19 дело №1-373/2023 г.Волгодонск 21 сентября 2023 г. Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи ФИО1 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Волгодонска ФИО2 подсудимой ФИО3 защитника-адвоката Митевой И.В. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, судимой: - 04.04.2022 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.159, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ на 2 года; - 19.04.2022 Волгодонским районным судом Ростовской области по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ на 2 года; - 07.10.2022 Мартыновским районным судом Ростовской области по п.«в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 (приговор от 04.04.2022, приговор от 19.04.2022) УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима; - 24.11.2022 Волгодонским районным судом Ростовской области по п.«г» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от 07.10.2022) УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО3 обвиняется в том, что 07.07.2021, имея умысел на хищение денежных средств ООО МФК «<данные изъяты>», путем представления заведомо ложных сведений, находясь по адресу: <адрес> подала в ООО МФК «<данные изъяты>» онлайн заявку с указанием своих паспортных данных на предоставление займа на общую сумму 15 000 рублей, при этом возвращать займ и проценты за его пользование ФИО3 не намеривалась, предоставив в ООО МФК «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о сумме среднемесячной заработной платы, при этом умолчав о наличии имеющихся у нее не исполненных кредитных обязательств. Для одобрения заявки на получение займа, ФИО3 указала, что работает в МУЗ ГБ № <адрес> со среднемесячным доходом 30 000 рублей, однако на момент получения займа в ООО МФК «<данные изъяты>», имела среднемесячный доход в размере 20267 рублей 44 копейки, а также кредитные обязательства перед ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>». После одобрения заявки между ФИО3 и ООО МФК «<данные изъяты>» был заключен договор потребительского займа №13291868 от 07.07.2021 на сумму 15 000 рублей, которые были получены ФИО3 Полученными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, потратив на собственные нужды. В дальнейшем ФИО3 условия договора потребительского займа №13291868 от 07.07.2021 не исполняла, погашения по предоставленному займу не производила, тем самым совершила хищение денежных средств путем обмана в размере 15 000 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО МФК «<данные изъяты>», которыми распорядилась по своему усмотрению. Органом расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений. В судебном заседании адвокат Митева И.В. и подсудимая ФИО3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, указав, что подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, последствия такого прекращения ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по заявленным стороной защиты основаниям. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему. ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Как следует из текста обвинения, ФИО3 инкриминируется преступление, совершенное 07.07.2021. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч.2 ст.27 УПК РФ является согласие подсудимой. Учитывая, что ФИО3 согласна на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, о чем стороной защиты заявлено соответствующее ходатайство, с момента окончания совершения преступления прошло более 2 лет, доказательств уклонения ФИО3 от следствия или суда не имеется, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия освобождения ФИО3 от уголовной ответственности по указанным основаниям установлены. В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части первой статьи 24 УПК РФ. С учетом изложенного, суд полагает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой по ч.1 ст.159.1 УК РФ производством прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования, продолжить уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а ФИО3 – в тот же срок, с момента вручения ей копии постановления в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд. Судья Волгодонского районного суда ФИО1 Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гуртовой Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-373/2023 Постановление от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-373/2023 Приговор от 26 сентября 2023 г. по делу № 1-373/2023 Приговор от 25 сентября 2023 г. по делу № 1-373/2023 Постановление от 21 сентября 2023 г. по делу № 1-373/2023 Приговор от 3 июля 2023 г. по делу № 1-373/2023 Приговор от 27 июня 2023 г. по делу № 1-373/2023 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |