Решение № 2-2988/2025 2-2988/2025~М-2032/2025 М-2032/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-2988/2025




Дело № 2-2988/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-002963-39


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Лагуты К.П,,

при ведении протокола помощником судьи Ершовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (далее – АО МКК «ЦФП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) между ПАО МКК «ЦФП» и ответчиком заключен договор потребительского займа № Z421920477002 в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 28 000 рублей со сроком возврата 180 дней под 285,591% годовых. Истец передал ответчику денежные средства в полном объеме, однако в установленный договором срок займ ответчиком не возвращен. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, проценты за пользование микрозаймом в размере 36400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца - ПАО МКК «ЦФП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В иске представитель общества письменно просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Также просила отказать в удовлетворении неустойки, просила применить последствия срока исковой давности.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО МКК «ЦФП» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании с ч.ч. 2-3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст.438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии по ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Судом установлено, что (дата) между ПАО МКК «ЦФП» и ответчиком заключен договор потребительского займа № Z421920477002 в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 28 000 рублей со сроком возврата 180 дней под 285,561% годовых.

Частью 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите в редакции, действовавшей на дату заключения договора, установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) ежеквартально рассчитывает и публикует Банк России в установленном им порядке в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8 статьи 6 Закона о потребительском кредите).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2024 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 292% при их среднерыночном значении 282,548%.

Процентная ставка по предоставленному ФИО1 займу составила 285,561 % годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов).

(дата) ФИО1 переведены денежные средства в размере 28 000 руб.

Согласно графику платежей ФИО1 должна была производить ежемесячные платежи с (дата) по (дата).

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, по состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет 64400 рублей, из которых: 28000 руб.– сумма основного долга, 36 400 руб.– проценты за пользование микрозаймом. Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из суммы займа 28 000 руб., ограничений, предусмотренных частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (130%), начисление процентов не может превышать 36 400 руб. Данное ограничение истцом соблюдено.

Какие-либо неустойки, которые просит снизить ответчик, ПАО МКК «ЦФП» не начисляло.

Согласно п. 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 200 ГК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норма Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

27 августа 2024 г. ПАО МКК «ЦФП» обратилось к мировому судье судебного участка №9 Октябрьского судебного района г. Липецка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

29 августа 2024г. мировым судьей судебного участка №9 Октябрьского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ.

26 сентября 2024 г. мировым судьей судебного участка №9 Октябрьского судебного района г. Липецка вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений.

4 июня 2025г. ПАО МКК «ЦФП» обратилось с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г.Липецка.

На основании изложенного, срок исковой давности по данному исковому заявлению не пропущен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата) года рождения, паспорт: серия №), в пользу акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» ИНН: <***>, задолженность по договору микрозайма № Z421920477002 от (дата) в сумме 64 400 рублей, из которых: 28 000 рублей – сумма основного долга, 36 400 рублей– проценты за пользование микрозаймом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: К.П.Лагута

Мотивированное решение составлено 28 августа 2025 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (подробнее)

Судьи дела:

Лагута Константин Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ