Постановление № 5-443/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-443/2024

Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 апреля 2024 года

<адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Б. Б. У., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 10 час. 30 мин., находясь в помещении ОВМ УМВД России «Пушкинское» по адресу: <адрес>, кабинет №, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 У., <дата> года рождения, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ, а именно представил при осуществлении миграционного учета заместителю начальника ОВМ ФИО заведомо ложные сведения об иностранном гражданине с предоставлением подложной миграционной карты 6342 №, с отметкой о пересечении границы «Осинки» <дата>, а именно сообщил заведомо ложные сведения в части временного пребывания на территории Российской Федерации - при продлении своего временного пребывания на территории Российской Федерации предъявил поддельную миграционную карту серии 63 24 № пересечение через КПП «ОЗИНКИ» через Государственную Границу Российской Федерации.

ФИО1 У. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил то, что предъявил поддельную миграционную карту, родственников на территории РФ не имеет.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1 Б.Б. У.; признательными объяснениями ФИО1, в которых он также поясняет, что что действительно купил миграционную карту у своего знакомого за 10 000 (десять тысяч) рублей, и на Государственной границе Российской Федерации не был; поддельной миграционной картой 6342 №, с отметкой о пересечении границы «Осинки» <дата>; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 Б.Б. У., где не имеется сведений о данном пересечении границы; справкой заместителя начальника ОВМ капитана полиции ФИО о том, что патент или разрешение на работу на территории РФ не оформлялись ФИО1

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 Б.Б. У. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, совершил представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений и подложных документов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 Б.Б. У. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением, поскольку ФИО1 также привлекается к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение режима пребывания в <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 Б. Б. У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.27 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере в размере 5 000 рублей (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Пушкинский ОВМ УМВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18№, УИН 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Патрин Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ