Постановление № 5-429/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-429/2019Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 5-429/2019 по делу об административном правонарушении 25 ноября 2019 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «УПГС», проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 13.10.2019 года в 18-30 час в <...> управлял автомобилем Тойота Таун с государственным регистрационным номером № при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль ДЭУ Матиз с госудасрвтенным регистрационным номером №, в результате чего на автомобиле образовались механические повреждения, после чего в нарушении п.2.5 ПДД Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого являлся. 22.11.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, не настаивала на строгом наказании в отношении ФИО1. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административно правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1843107 от 22.11.2019, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -определением 66 РО № 0246904/3778 от 13.10.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - распиской ФИО1, - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.11.2019, - объяснением ФИО1 от 22.11.2019, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; - резолюцией к материалу КУСП №36256 от 13.10.2019, - рапортом начальника ДЧ ОМВД ФИО4 от 13.10.2019 по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г. Первоуральску от 13.10.2019, - схемой места совершения административного правонарушения 13.10.2019, - объяснением ФИО5 от 13.10.2019, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 13.10.2019, - объяснением ФИО6 от 15.10.2019, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; - рапортом инспектора по ИАЗ и розыску ГИБДД ФИО7 от 25.11.2019. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Как установлено в судебно заседании, 13.10.2019 года в 18-30 час в <...> управлял автомобилем Тойота Таун с государственным регистрационным номером № при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль ДЭУ Матиз с госудасрвтенным регистрационным номером №, в результате чего на автомобиле образовались механические повреждения, после чего в нарушении п.2.5 ПДД Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого являлся. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения ФИО1 не оспаривает. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок задержания исчислять с 11:30 часов 25 ноября 2019 года. Окончание течения срока 11:30 часов 28 ноября 2019 года. Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Е.А. Волкова Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |