Решение № 2-1860/2021 2-1860/2021~М-1649/2021 М-1649/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1860/2021

Гражданское дело № 2-1860/2021

43RS0003-01-2021-002593-90

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 23 июня 2021 года

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Звездочетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указывает, что {Дата} между ООО «Займ Экспресс» и ФИО2 составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа со следующими условиями: сумма займа 10 000 руб., срок займа – 13 календарных дней, процент за пользование денежными средствами – 1,80 % в день. Согласно РКО от {Дата} сумма займа получена должником в полном объеме. Согласно п. 6.1 договора займа, в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 1,80% в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору. {Дата} между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО1 был заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от {Дата} с ответчика. В адрес ответчика займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности на {Дата} составляет с учетом основного долга, процентов за пользование займом, пеней и произведенных оплат, 1 059 380 руб. Истец, оценивая условия договора, снизил размер начисленных процентов до 50 000 руб., а также отказывается от взыскания начисленной неустойки в размере 550 600 руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10 000 руб., проценты по договору займа в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец просит рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие. Ответчик возражения на иск не представил, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон по имеющимся материалам дела, в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы, приложенные истцом в обоснование исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата} между ООО «Займ Экспресс» и ФИО2 составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа со следующими условиями: сумма займа 10 000 руб., срок займа – 13 календарных дней, процент за пользование денежными средствами – 1,80 % в день.

Согласно расходному кассовому ордеру от {Дата} сумма займа получена должником в полном объеме.

Согласно п. 6.1 договора займа, в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 1,80% в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

{Дата} между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО1 был заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от {Дата} с ответчика. В адрес ответчика займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Определением мирового суди судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова отказано в принятии заявления ИП ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет: сумма основного долга в размере 10 000 руб., проценты по договору займа в размере 50 000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору займа и проценты за пользование займом в заявленном размере.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Несение указанных расходов истцом подтверждено документами. В соответствии с требованиями статей 88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 10 000 рублей, проценты по договору займа в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Макеева