Постановление № 1-19/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-19/2025

26RS0№-63

1-19/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 13 февраля 2025 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района Ставропольского края ФИО4,

подсудимой ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО5,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО7, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ., а именно хищении путем обмана имущества ФИО1 с причинением значительного ущерба на общую сумму 18 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как подсудимая ущерб возместила в полном объеме, причинённый вред загладила, принесла свои извинения. Примирение с подсудимой ФИО2 достигнуто, претензий к ней он не имеет.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 не возражала и согласна с прекращением уголовного преследования в отношении нее по основанию примирения сторон. Подсудимая вину признает, раскаивается. Ущерб возместила в полном объеме, вред загладила. Примирение с потерпевшим достигнуто.

В судебном заседании защитник ФИО2 -ФИО5 не возражала в прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию примирения сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачёвского района Ставропольского края ФИО4 возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется подсудимая ФИО2, относится к категории средней тяжести. Подсудимая ФИО2 не судима, примирилась с потерпевшим, возместила ему причинённый ущерб в полном объеме и загладила вред.

С учётом изложенного и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым производство по данному уголовному делу прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

выписка по банковскому счету на имя ФИО1 и банковские чеки хранить в материалах уголовного дела.

мобильный телефон марки «Realme» в корпусе золотого цвета, и банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, возвращённые владельцу ФИО1 для хранения - считать переданными ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Пармон