Решение № 2А-689/2017 2А-689/2017~М-712/2017 М-712/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 2А-689/2017

Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Городище 29 сентября 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Долотиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Городищенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, которое мотивировано тем, что решением Городищенского районного суда Пензенской области от 26.01.2017 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов утра следующих суток. ФИО2 на путь исправления не встала, трижды в течение года привлекалась к административной ответственности. Административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Городищенскому району ФИО1 заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

ФИО2 в судебном заседании административный иск признала, подтвердила обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего административный иск ОМВД России по Городищенскому району подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из копии решения Городищенского районного суда Пензенской области от 26.01.2017, вступившего в законную силу 07.02.2017 следует, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год в связи с наличием судимости за особо тяжкое преступление при наличии опасного рецидива. От отбывания наказания освобождена условно-досрочно 11.03.2016.

Из копий постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 08.08.2017, от 21.08.2017, от 21.08.2017 следует, что ФИО2 трижды привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в период административного надзора совершила три административных правонарушений против порядка управления. Срок погашения судимости ФИО2 истекает 11.03.2026.

При таких обстоятельствах заявление ОМВД России по Городищенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить на 6 (шесть) месяцев административный надзор, установленный решением Городищенского районного суда Пензенской области от 26 января 2017 года в отношении ФИО2, родившейся (дата) в (адрес).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области В.М.Ефремкин



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Городищенскому району (подробнее)

Судьи дела:

Ефремкин Владимир Михайлович (судья) (подробнее)