Решение № 2А-1163/2024 2А-1163/2024(2А-8188/2023;)~М-7792/2023 2А-8188/2023 М-7792/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2А-1163/2024

<***>

№ 2а-1163/2024 (12-8188/2023)

УИД 66RS0003-01-2023-007746-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Каримовой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Л.А.,

с участием прокурора Власова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО2 <***>

установил:

начальник УМВД России по городу Екатеринбургу обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Представитель административного истца и административный ответчик, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив административное дело, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2014 ФИО2 осужден по части 1 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 11.10.2017 освобожден из ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Свердловской области, проживает и имеет регистрацию по месту жительства на территории муниципального образования «г. Екатеринбург».

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04.07.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 18.07.2023.

ФИО2 постановлен на профилактический учет по месту жительства в ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу.

ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением с его стороны в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; предупрежден об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на предупреждение, в период установленного административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Екатеринбурга от 30.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 10.09.2023.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Екатеринбурга от 30.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 10.09.2023.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения С.М.СБ. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также для достижения задач, поставленных перед органами внутренних дел законом об административном надзоре, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установление дополнительных административных ограничений.

Предлагаемое заявителем административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 суд находит обусловленными характером совершенных правонарушений (повторное привлечение по ст. 6.8 и ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение одного года) особенностями его личности, полагает его необходимым и достаточным для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

В связи с тем, что ФИО2 в период административного надзора допущено нарушение установленной в отношении него обязанности, за что постановлением от 23.10.2023 он привлечен к ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит обоснованным и необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Предлагаемое ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, административным истцом не конкретизированы и не мотивированы. Ни в самом административном исковом заявлении, ни в представленных суду материалах не содержится объективных данных, свидетельствующих о необходимости установления такого запрета на данный момент. Административные правонарушения, в совершении которых ответчик признан виновным, не связаны с выездом за пределы г. Екатеринбурга. Таким образом, административный иск в данной части не обоснован, в связи с чем, суд не находит оснований для установления данного запрета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ***7, родившегося *** удовлетворить частично.

Установить ФИО2 ***6 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00, возложить на него обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий <***> Р.И. Каримова