Постановление № 5-98/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017




Материал № 5-98/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Звенигород 13 июня 2017 года

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Дата обезличена рождения, гражданина Республики Киргизия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд следует, что ФИО1 будучи иностранным гражданином – гражданином р.Киргизия, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, на территории Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении предельного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан, указанный выше иностранный гражданин был обнаружен возле дома <адрес>

По данному факту сотрудником отдела полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями ФИО1, который в судебном заседании незаконное пребывание и уклонение от выезда с территории Российской Федерации признал.

Вина ФИО1 также подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом УУП ОП г.о. Звенигород МУ МВД России «Одинцовское» ФИО2; личным объяснением ФИО1; копией паспорта на имя ФИО1; протоколом об административном правонарушении; справкой ФМС России.

Кроме того, доказательством, подтверждающим вину ФИО1 в совершении правонарушения, также является информация в отношении последнего из автоматизированной базы данных учета иностранных граждан.

Как установлено в судебном заседании, после прибытия Дата обезличена на территорию Российской Федерации, а именно в Московскую область, ФИО1 никаких действий по легализации своего нахождения после истечения предельного срока пребывания не предпринял, на работу в установленном законом порядке не устроился, мер по выезду с территории Российской Федерации, также не предпринял.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законодательство о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из названного Федерального закона и иных федеральных законов. Наряду с этим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяется международными договорами Российской Федерации.

23 декабря 2014 года был подписан Договор о присоединении Киргизский Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, ратифицированный Российской Федерацией Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 219-ФЗ и вступившим в законную силу 24 июля 2015 года.

В соответствии с частью 5 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг). В случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящийся государства-члена имеет право без выезда с территории государства трудоустройства в течение 15 дней заключить новый трудовой или гражданско-правовой договор (п. 9 ст. 97 Договора).

Между тем, сведений о заключенных договоров на осуществление трудовой деятельности либо оказание гражданско-правовых услуг на территории РФ, а также о получении соответствующего уведомления от работодателя ФИО1 в материалах дела не имеется.

Данное обстоятельство, несмотря на принадлежность ФИО1 и вытекающие из этого правовые последствия, подтверждает наличие в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не оформил документы разрешающие временное пребывание и не выехал из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, в связи с отсутствием денежных средств.

Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной и приходит к выводу о том, что он подлежит административному наказанию.

Совершенное ФИО1 деяние суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определённого срока пребывания, которое совершено на территории Московской области.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, выразившиеся в грубом нарушении законодательства о миграционном учете, личность виновного.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст.4.1, ч.3.1 ст.18.8, ст.23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 Дата обезличена рождения, гражданина Республики Киргизия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»),

ИНН: №

КПП: №

Р/с: №

Наименование банка: Отд. № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705,

БИК: №

КБК№

ОКАТО: №

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.А. Маргиев



Суд:

Звенигородский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Мамакеев Мирлан (подробнее)

Судьи дела:

Маргиев С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ