Решение № 2-571/2018 2-571/2018~М-572/2018 М-572/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-571/2018

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года <адрес>

Палласовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мухамбетову Ибатулле о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил денежные средства в размере 154997 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Процентная ставка по кредиту 24,90% годовых. Полная стоимость кредита 28,24 % годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 154997,00 руб. на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключённом договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, из условий договора, тарифов, графиков погашения. Проставлением своей подписи в договоре ФИО1 подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец со своей стороны надлежащим образом выполнил свои обязанности по предоставлению кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что привело к выставлению требования о полном погашении задолженности с причитающимися процентами. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 123712,27 рублей, из которых сумма основного долга 119338,31 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 4373,96 рублей., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме- 3674 руб.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменил, просил в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредиту после предъявления иска в суд, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3674 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О слушании дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 <дата> был заключен кредитный договор №.

Ответчик ФИО1, подтверждая факт заключения данного договора, подписал кредитный договор, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 154997 рублей под 24,90 % годовых, полная стоимость кредита- 28,24 % годовых. В свою очередь в подтверждение заключения договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта банк <дата> перечислил денежную сумму в размере 154997руб.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, Графиков погашения, которые определяют порядок предоставления нецелевого кредита путём его зачисления на счёт и совершения операций по счёту; порядок обслуживания текущего счёта при совершении операций с использованием банковской платёжной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств.

В соответствии с п.1.2 раздела 1 Условий Договора, Банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению заёмщика, в том числе для уплаты страховых взносов (при наличии индивидуального страхования).

Срок кредита – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (п.1.1 раздела 2 договора). Срок кредита в календарных днях определяется путём умножения процентных периодов, указанных в Заявке, на 30 дней (п.1.2.2 раздела 1 Условий Договора).

В соответствии с разделом 2 Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта.

В соответствии с разделом 3 Условий Договора в случае нарушения сроков погашения задолженности Банк имеет право на взыскание неустойки (штрафа, пени). Кроме того, Банк имеет право на взыскание с Заёмщика в полном размере сверх неустойки расходов, понесённых Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. При наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней Банк имеет право потребовать от Заёмщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору.

Задолженность ФИО1 перед ООО «ХКФ Банк» на <дата> по договору № полностью погашена.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности исполнены. Суд считает необходимым взыскать с Мухамбетова Ибатуллы в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финан Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 123 712 руб. 27 коп., не приводя в исполнение в этой части решение суда в связи с перечислением ФИО1 суммы в размере 123 712 руб. 27 коп. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финан Банк» до вынесения судом решения. Решение является исполненным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец, при подаче искового заявления, по платёжным поручениям № от <дата>, № от 28.10.2015г. уплатил государственную пошлину в размере 1836 руб. и 1837,12 руб. соответственно, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мухамбетову Ибатулле о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить.

Взыскать с Мухамбетова Ибатуллы в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финан Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 123 712 руб. 27 коп., не приводя в исполнение в этой части решение суда в связи с перечислением ФИО1 суммы в размере 123 712 руб. 27 коп. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финан Банк» до вынесения судом решения. Считать решение в этой части исполненным.

Взыскать с Мухамбетова Ибатуллы в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финан Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3674 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы со дня изготовления решения в окончательной форме, с <дата>.

Судья Т.Л. Утюшева