Постановление № 5-49/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-49/2020Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административное Дело № 5-49/2020 <данные изъяты> 17 ноября 2020 г. <...> Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Щукиной Е.Н., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по призыву, рядового ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес> по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО2 в 09 часов 50 минут 19.10.2020 на 5 км. + 500 м автодороги «Козельск-Ульяново-Дудоровский-Хвастовичи» в Калужской области, управляя автомобилем марки «УАЗ Патриот» с государственными регистрационными знаками №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно при указанных в протоколе обстоятельствах управлял автомашиной и при совершении обгона выехал на встречную полосу движения в зоне действия сплошной линии дорожной разметки. Помимо объяснений ФИО2 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении №, ФИО2 в 09 часов 50 минут 19.10.2020 на 5 км. + 500 м автодороги «Козельск-Ульяново-Дудоровский-Хвастовичи», управляя автомобилем марки «УАЗ Патриот» с государственными регистрационными знаками №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия сплошной линии горизонтальной разметки. Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются прилагаемым к нему рапортом инспектора ДПС ФИО4, содержащим также схему места совершения административного правонарушения. Как видно из схемы дислокации дорожных знаков и разметки проезжей части, место, где ФИО2 при обгоне двигался по встречной полосе, находится в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с нанесением дорожной разметки 1.1. Согласно письменным объяснениям ФИО5, водителя транспортного средства, которое обогнал ФИО2, 19.10.2020 он двигался на своем автомобиле по дороге из г. Козельска в с. Ульяново Калужской области. Около 09 часов 50 минут его автомашину обогнал автомобиль УАЗ Патриот, который при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и пересек сплошную линию разметки. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания следует учесть его чистосердечное раскаяние, а также то, что ранее ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не назначалось. Материалы дела не содержат данных о том, что вследствие нарушения ФИО2 ПДД РФ наступили неблагоприятные последствия для других участников дорожного движения. Вместе с тем, согласно информации из ГИБДД, а также пояснений ФИО2, данных в судебном заседании, он с 25.10.2019 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Совершение ФИО2 нового административного правонарушения в период не истечения срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, после назначения административных наказаний за предшествующие однородные административные правонарушения в области дорожного движения в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ безусловно является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В связи с тем, что ФИО2 проходит военную службу по призыву, к нему в соответствии с ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 30.3, ч. 1 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6 и ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД МОМВД России «Козельский», куда водительское удостоверение должно быть сдано водителем в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в названный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> Судьи дела:Субботин Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |