Решение № 12-493/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 12-493/2024Чусовской городской суд (Пермский край) - Административное Дело № 12-493/2024 подлинник 59RS0004-01-2024-...-41 07 октября 2024 г. адрес край Судья Чусовского городского суда адрес А.Р. Соколова (адрес: адрес, ул. 50 лет ВЛКСМ, адрес Б) с участием защитника ООО «Элефант» Шевчука Л.Г., действующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элефант», ИНН ..., юридический адрес адрес на определение начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу от дата об отказе в рассмотрении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу ФИО1 от дата ... ООО «Элефант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Решением судьи Чусовского городского суда адрес по делу ... постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу ФИО1 от дата ... оставлено без изменения, жалоба ООО «Элефант» - без удовлетворения. ООО «Элефант» обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного взыскания к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа. Определением от дата ... начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу от дата отказано в рассмотрении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа Не согласившись с вынесенным определением, ООО «Элефант» обратилось в суд с жалобой на указанное определения, указывая на тот факт, что заявленное ходатайство подлежит рассмотрению должностным лицом, вынесшим такое постановление. В судебном заседании защитник ООО «Элефант» доводы жалобы поддержал, указывая, что отказ в рассмотрении заявленного ходатайства само по себе не является законным, оно должно быть рассмотрено с разрешением ходатайства по существу. Кроме того, обжалуемое постановление вынесено начальником территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу, в то время как вопрос подлежал разрешению должностным лицом. Должностное лицо государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу ФИО1, и начальник территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу ФИО2, вынесшие постановление и решение по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Определением от дата ... начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу от дата отказано в рассмотрении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа С данным определением согласиться нельзя в силу следующего. В силу части 1.3 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Из материалов дела следует, что фактически ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Элефант» о восстановлении срока о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, не рассмотрено. Так, из резолютивной части обжалуемого определения следует, что в рассмотрении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа отказано. Кроме того, вопрос о рассмотрении заявленного ходатайства рассматривался начальником территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу ФИО2, в то время как должностным лицом, вынесшим постановление, является государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу ФИО1 Учитывая изложенное, определение начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу от дата не может быть признано законным и подлежит отмене, а жалоба юридического лица ООО «Регион-Строй» - возвращению в территориальный отдел государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу на новое рассмотрение с учетом указанных в настоящем решении нарушений. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Решение начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу от дата об отказе в рассмотрении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, отменить. Жалобу ООО «Элефант» возвратить в территориальный отдел государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии решения. Судья: А.Р. Соколова Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Соколова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |