Постановление № 5-791/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-791/2020

Дело № 5-791/2020

УИД 16RS0042-02-2020-001746-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 16 апреля 2020 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., являющегося индивидуальным предпринимателем, юридический адрес: ..., фактический адрес: ..., ОГРН ... от 17 марта 2010 года, ИНН ...,

У С Т А Н О В И Л :

15 апреля 2020 года в 11 часов 00 минут территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в г. Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах было установлено, что 26 марта 2020 года в 19 часов 30 минут в кафе «...» индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1, расположенного на первом этаже торгового центра «...», по адресу: ..., осуществлялась деятельность по предоставлению кальянов для курения (на момент проведения проверки в зале находились более трое человек курящих кальян), что является нарушением п.п. 1, 5 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан коронавирусной инфекции», согласно которым с 19.03.2020 на территории Республики Татарстан не допускается проведение публичных и иных мероприятий с численностью участников 20 и более человек, а организациям и индивидуальным предпринимателям, в целях снижения рисков распространения вирусных инфекций, не допускается оказание услуг по предоставлению кальянов для курения, применение кальянов, поскольку кальяны могут быть источником распространения инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19.

Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст. 6.3 КоАП РФ, ст.ст. 11, 29, 30, 31, 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан коронавирусной инфекции».

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ИП ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... от 15 апреля 2020 года (л.д.2-3), телефонограммой (л.д.4), рапортом сотрудника полиции (л.д.13); протоколом осмотра места происшествия и фотоснимками (л.д.7-9, 16-19), объяснениями Ф.Е.С., Ф.Б.Н., Д.Э.В., ФИО1, (л.д.10, 11,12, 14), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.22-23).

Ответственность за совершённое ИП ФИО1 административное правонарушение предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ, согласно которой нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, судья считает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «...», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенному на первом этаже торгового центра «...», по адресу: ..., сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Срок административного приостановления деятельности кафе «...», расположенного на первом этаже торгового центра «...», по адресу: ..., исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Григоренко А.М.

Судья: Григоренко А.М.