Постановление № 5-428/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-428/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 4 июня 2021 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников Александр Сергеевич,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в Воронежской области). При этом данные действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение выразилось в нарушении ст.10 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента РФ №239 от 2.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID19)», а также Указа губернатора Воронежской области №184у от 13.05.2020 года (в редакции от 25.05.2021 года), а именно в нахождении в помещении Торгового центра «Аксиома» (д.263 б по ул. Ленина с. Новая Усмань Воронежской области) без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), допущенном 31 мая 2021 года в 11 часов 10 минут.

В судебное заседание по рассмотрению настоящего дела ФИО1 не явился в то время, как о слушании дела извещался надлежащим образом (в ходе телефонного разговора лично). Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В то же время в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в случае его неявки. При таком положении суд находит возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в его отсутствие в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортами сотрудников полиции с изложением в них своему руководству тех же обстоятельств.

Объяснениями самого правонарушителя, данными при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно им факт своего нахождения в магазине без средств защиты органов дыхания он также признал.

Назначая ФИО1 наказание за данное правонарушение, которое не является малозначительным в силу реальной возможности заражения инфекцией, и которое не совершено в условиях крайней необходимости, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные действия. Также учитывается смягчающее вину ФИО1 обстоятельство, выразившееся в фактическом полном признании им своей вины, и молодой возраст нарушителя.

С учётом всего вышеизложенного, а также обстоятельств совершения правонарушения суд находит возможным назначение ФИО1 наказания в минимальном виде (предупреждения), предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Постников А.С.

1версия для печати