Постановление № 5-282/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 5-282/2017

Дело № 5-282/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 04 августа 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Зайцева О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г<...> гражданина РФ, неженатого, работающего без заключения трудового договора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь МВВ <дата> года рождения, привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в г. Анжеро-Судженске, Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

<дата> в 01 часов 20 минут ФИО1, находясь у дома <адрес> беспричинно учинил скандал в отношении НЮН, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования успокоиться не реагировал. Своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения.

Потерпевшая НЮН в судебное заседание не явилась, в заявлении просила судебное заседание провести в ее отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.

Суд считает, вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- признанием ФИО1 в содеянном;

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому <дата> в 01 часов 20 минут ФИО1, находясь у дома <адрес> беспричинно учинил скандал в отношении НЮН, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования успокоиться не реагировал;

- заявлением НЮН, согласно которому она просит привлечь к ответственности гражданина ФИО1, ранее ей неизвестного, который <дата>, у дома <адрес> беспричинно учинил в отношении нее скандал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой;

- объяснением ЮНР от <дата>, из которого следует, что <дата> в 01 часов 20 минут, находясь у дома <адрес>, ФИО1 учинил скандал в отношении его снохи НЮН, которая находилась у него в гостях и с которой они вышли на улицу, он оскорблял ее нецензурной бранью, на неоднократные просьбы и требования успокоиться не реагировал;

-протоколом об административном задержании от <дата> ФИО1;

Согласно материалам дела, <дата> в 01 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около жилого дома <адрес> громко выражался нецензурной бранью в адрес НЮН в присутствии других граждан, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Тот факт, что своим поведением ФИО1 выражал неприязнь к конкретному лицу, не может повлечь освобождения его от ответственности, поскольку громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он должен был осознавать, что нарушает общественный порядок и общепринятые нормы морали.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение - факт работы и наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

В действиях ФИО1 усматриваются отягчающие административную ответственность обстоятельства, поскольку <дата> он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП – появление в общественных местах в состоянии опьянения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не усматривается.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным штраф в размере 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.20.1 частью 1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001, идентификатор 18880442170000035440. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<адрес>).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда О.Ю. Зайцева