Определение № 2-1041/2017 2-1041/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1041/2017

Дело № 2-1041/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

«06» марта 2017 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.

при секретаре Ольшаниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению культуры «Забайкальский краевой краеведческий музей имени А.К. Кузнецова» о взыскании сумм по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на следующее. 09.09.2015года между истцом и ответчиком ГУК «Забайкальский краевой краеведческий музей имени А.К. Кузнецова» был заключен договор возмездного оказания услуг, для написания истцом кандидатской диссертации по теме «История археологических исследований по материалам музеев Забайкалья». В соответствие с условиями договора ответчик обязался в срок до 01.03.2016года оказать истцу следующие услуги: экскурсионное обслуживание, фондовая работа (обработка археологического материала в количестве 23 единиц хранения), предоставление отчета в печатном варианте ( не менее 350 печатных страниц текста и 3 000 страниц рисунков), а истец обязался принять и оплатить оказанные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, оплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет оказания услуг по договору от 09.09.2015года. Ответчик ГУК «Забайкальский краевой краеведческий музей имени А.К. Кузнецова» в установленный срок не выполнил условия договора, согласно п. 2.4.3 договора истец ФИО1, в одностороннем порядке, уведомил ответчика о расторжении договора. Просит взыскать с ответчика стоимость оплаченных, но не выполненных работ по договору возмездного оказания услуг от 09.09.2015года в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Государственного учреждения культуры «Забайкальский краевой краеведческий музей имени А.К. Кузнецова», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений уважительности причин неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд приводит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, ему известны последствия отказа от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем указано им в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225, ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 Государственному учреждению культуры «Забайкальский краевой краеведческий музей имени А.К. Кузнецова» о взыскании сумм по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Р.Т. Аксаненко