Решение № 2-160/2021 2-160/2021~М-102/2021 М-102/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-160/2021

Дело № 2-160/2021

68RS0022-01-2021-000152-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.,

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ отец истицы - Ш.В.Д. вступил в брак с Ш.Т.П., в рассматриваемый период времени, истица ФИО1 проживала с отцом. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер. На день смерти Ш.В.Д., с ним проживала его супруга Ш.Т.П. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Т.П., которая на день смерти проживала одна по адресу: <адрес>. На день смерти Ш.Т.П. принадлежала земельная доля, расположенная на территории кооператива имени Пономарева. Право собственности на данную земельную долю было зарегистрировано за Ш.Т.П. в установленном законом порядке. При жизни Ш.Т.П. распорядилась земельной долей, передав её в аренду СХПК им. Пономарева, которая в настоящее время продолжает обрабатываться СХПК им. Пономарева. После смерти Ш.Т.П. её наследниками являлись истица ФИО1 и внук ФИО2 Последний после смерти бабушки к нотариусу для оформления наследства не обращался, от причитающейся ему доли в наследственном имуществе отказался. Таким образом, истица ФИО1 является единственной наследницей Ш.Т.П. по закону на основании ч.3 ст.1145 ГК РФ. В 2021 году истица узнала, что ФИО2 от оформления наследства отказался, в связи, с чем обратилась к нотариусу Сампурского района для оформления наследства за Ш.Т.П. Однако оформить наследство она не имеет возможности, поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства. На основании указанных обстоятельств, истица вынуждена обратиться в суд, ссылаясь на положения п.2 ст.218, п.3 ст.1142 Гражданского кодекса РФ просила: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 12/3501 долей (или на земельную долю площадью 7,86 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшие Ш.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же на денежные вклады и право получения компенсационных выплат по ним.

В процессе рассмотрения дела истицей ФИО1 были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми она просила: признать за ней право собственности на денежные вклады открытые на имя Ш.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк по счету №, № со всеми начисленными процентами и компенсациями по ним; на 12/3501 долей (или на земельную долю площадью 7,86 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; адрес (местоположение): <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшее Ш.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99).

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления главы Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области ФИО3, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования признаёт в полном объёме, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.76).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – СХПК им.Пономарева в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 не возражают (л.д.43).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления, просил о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения требований ФИО1 не возражает (л.д.88).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ отзыва на исковое заявление ФИО1, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение рассматриваемого иска оставляют на усмотрение суда (л.д.110).

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации Ржаксинского района от 23 мая 1994 года № 164, Ш.Т.П., <данные изъяты> года рождения, предоставлена в собственность земельная доля сельхозназначения, общей площадью 7,86 га, по адресу: <адрес>, о чём Комитетом по земельным ресурсам Ржаксинского района выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Т.П. принадлежит 12/3501 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 22931550 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 11).

Принадлежность указанного имущества Ш.Т.П. на момент рассмотрения дела, также подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-65).

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что Ш.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно справки миграционного пункта ОП (п.г.т. Сатинка) МОМВД России «Знаменский» от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на дату смерти зарегистрированных граждан не значится (л.д. 7).

Из сообщения нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Ш.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось (л.д. 81).

Аналогичные данные содержатся и в сообщении нотариуса Сампурского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Согласно сообщения администрации Сампурского сельсовета Сампурского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Т.П. на дату смерти зарегистрированной по адресу: <адрес>, действий по завещанию в администрации Сампурского сельсовета не совершалось (л.д.123).

Как следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между Ш.В.Д. и К. (до заключения брака) Ш.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ заключён брак, супруге присвоена фамилия «Ш.» (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из сообщения нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Ш.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. В материалах наследственного дела имеется завещание Ш.В.Д. составленное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний имеющийся в его личной собственности жилой дом со всеми надворными постройками завещал своей дочери ФИО1 (Ш.) О.В. (л.д.81-87).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п.3 ст.1145 ГК РФ).

Согласно удостоверенного специалистом администрации Сампурского сельсовета Сампурского района Тамбовской области, заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последний отказывается от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его бабушки Ш.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ по всем основаниям (л.д. 14).

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником после смерти Ш.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в силу п.3 ст.1145 ГК РФ является её падчерица ФИО1 (истец по делу).

Статья 36 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Согласно ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Земельные участки входят в состав наследственного имущества, и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок специального разрешения не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

На основании п.п.1, 2 и 4 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, истица ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Ш.Т.П. не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку в силу п.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что следует из пояснений последней в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (протокол с/з от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.95-96).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии ФИО1 наследства оставшегося после смерти Ш.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Кроме того, из положений пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно сведений СХПК имени Пономарева, Ш.Т.П. является владельцем одной земельной доли площадью 7,86 га сельхозугодий, в том числе пашни – 7,3 га в СХПК им. Пономарева Ржаксинского района Тамбовской области, земельную долю в уставной (складочный) капитал, паевой фонд последняя не вносила, земельный участок в натуре в счет указанной земельной доли не выделялся. Земельная доля в размере 12/3501 долей (сельхозугодий – 7,86 га, из них пашни – 7,3 га), принадлежащая умершей Ш.Т.П., в настоящее время находится в аренде у СХПК им. Пономарева на основании договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 25 лет, данный участок в натуре не выделялся и обрабатывается в общем массиве СХПК им. Пономарева, что также подтверждается вышеназванным договором (л.д.15-17, 44-52).

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю законны и обоснованы, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиком в указанной части иска должно быть принято судом, а рассматриваемые исковые требования подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, суд так же находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с сообщением ПАО Сбербанк регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Ш.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделении филиала № имеются счета: №, вид вклада – депозит Сбербанка России 2г-3г (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток – ** рублей ** копеек, №, вид вклада – до востребования, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток – ** рублей ** копеек (л.д.78).

На основании вышеназванных положений, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о приобретении ФИО1 права собственности на денежные вклады в порядке наследования, ранее принадлежавшие Ш.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт РФ №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на:

- 12/3501 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 22931550 квадратных метров, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №; адрес: <адрес>, ранее принадлежавшие Ш.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные вклады открытые на имя Ш.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк по счету №, № со всеми начисленными процентами и компенсациями по ним.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья: М.В. Чернова

Мотивированное решение составлено 02.07.2021 года.

Судья: М.В. Чернова