Решение № 2-3113/2017 2-3113/2017~М-2049/2017 М-2049/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3113/2017Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3113/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2017 года город Красноярск Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Золототрубовой М.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В., при секретаре Охремчук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о понуждении к исполнению требования законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП ФИО1 о возложении обязанности исполнить требования законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, предоставив в МИФНС № 24 по Красноярскому краю расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 1 квартала 2017 года, в течение 20 дней с момента вступления в законную силу решения суда. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой Ленинского района г. Красноярска установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, с основным видом деятельности – торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках, в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ, ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставил в МИФНС № 24 по Красноярскому краю расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 1 квартала 2017 года. Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик ИП ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил, возражений против иска не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МИФНС России № 24 по Красноярскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего помощник прокурора в судебном заседании не возражала. Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; развитие заинтересованности застрахованных лиц в уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; создание условий для контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами; информационная поддержка прогнозирования расходов на выплату страховых и накопительной пенсий, определения тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, расчета макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения страховых и накопительной пенсий застрахованным лицам. В соответствии с п. 2.3 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 1 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона сведения, предусмотренные пунктом 2.3 ст. 11 настоящего Федерального закона, страхователь представляет в налоговый орган в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пунктом 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 п. 3 ст. 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Отчетными периодами согласно ст. 423 НК РФ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в установленном порядке в ЕГРИП, ОГРНИП <данные изъяты>, основным видом деятельности ИП ФИО1 является розничная торговля в нестационарных торговых объектах и на рынке, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю, ИП ФИО1 не представлен расчет по страховым взносам за 1 квартал 2017 года. Обязанность ответчика по представлению в территориальные налоговые органы сведений о застрахованных лицах (работниках), предусмотрена законодательством в сфере обязательного пенсионного страхования, а именно, Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", предусматривающим обязанность страхователя предоставлять в налоговый орган сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В результате невыполнения ответчиком названных требований его работники лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы, необходимый для назначения трудовой пенсии, поскольку его подсчет возможен не иначе как при предоставлении сведений, указанных в п. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Бездействие ответчика ИП ФИО1 нарушает права как нынешних пенсионеров, так и будущих. Согласно положениям ст.ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводов прокурора, о том, что ИП ФИО1 не представлено в территориальные налоговые органы расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 1 квартал 2017 года. На основании изложенного требования прокурора Ленинского района г. Красноярска подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено. С учетом приведенной нормы, характера спорных правоотношений в сфере обязательного пенсионного страхования, суд считает возможным применить запрашиваемый прокурором срок исполнения решения суда, а именно обязать ответчика предоставить расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартала 2017 года, в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 300 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о понуждении к исполнению требования законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворить. Обязать ИП ФИО1 предоставить в Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 1 квартала 2017 года, в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с ИП ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.В. Золототрубова Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Ленинского района г. Красноярск (подробнее)Ответчики:ИП Махмудов Мансур Маруфович (подробнее)Судьи дела:Золототрубова Мария Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |