Решение № 2-946/2020 2-946/2020~М-855/2020 М-855/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-946/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 03 ноября 2020 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Ельшиной С.П.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Хреновского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2020 ФИО1 обратилась в Новоусманский районный суд к Администрации Хреновского сельского поселения с иском в котором, с учетом уточнений, просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО2 на земельный участок № площадью 10 031кв.м., кадастровый №, расположенный в поле № <адрес>.

В иске указала, что после смерти мужа, осталось наследство в виде указанного земельного участка, сын умершего с заявлением о принятии наследства не обращался, а дочь от принятия от наследства отказалась в пользу истца. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности наследодателя на спорный земельный участок (л.д.2-3,20-21).

В качестве 3 лица истец указала ФИО4

В судебное заседание истица не явилась, но в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные доверителем требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика и 3 лицо в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, поскольку они надлежащим образом были уведомлены о дате рассмотрения дела. ФИО4 в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик явку представителя не обеспечил без указания причин, но ранее в своем заявлении глава сельского поселения указывал, что требования истца ответчик признает (л.д.28,114).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вместе с тем, согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом в соответствии со ст.55 ГПК РФ, сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Копией свидетельства о браке подтверждается то обстоятельство, что истица по делу и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д.22).

Из содержания архивных копий постановления главы администрации Хреновского сельского Совета за № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему следует, что данным постановлением в собственность лиц, указанных в прилагаемом списке, закреплены земельные участки, где под порядковым номером № значится ФИО2 с указанием площади закрепленного земельного участка - 13 900кв.м. (л.д.23,24).

Выпиской из похозяйственной книги Хреновского сельского поселения от 23.09.2015 подтверждается наличие во владении ФИО2 земельного участка за № общей площадью 10 000кв.м., расположенный в поле № <адрес> (л.д.55).

В настоящее время вышеуказанный земельный участок прошел кадастровый учет и согласно выписки из ЕГРН, ему присвоен кадастровый №, а общая площадь составляет 10 032кв.м. (л.д.12-13).

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.7).

Из содержания наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что с заявлением о принятия наследства обратилась лишь истица по делу, дочь умершего от своей доли в наследстве отказалась в ее пользу, сын (3 лицо по делу) и родители наследодателя с какими-либо заявлениями к нотариусу не обращались и с учетом этого, свидетельство о праве на наследство на иное принадлежащее умершему имущество, выдано лишь истцу по делу.

При этом, в выдаче свидетельства на спорный земельный участок истцу нотариусом отказано, из-за отсутствия документа, подтверждающего право собственности наследодателя на земельный участок (л.д.30-113).

Однако, по мнению суда, отсутствие регистрации права наследодателя на спорный земельный участок не может лишить права истца на это имущество, поскольку согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом суд учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», где указано, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью 10 031кв.м., кадастровый №, расположенный в поле № <адрес>.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья:

1версия для печати