Решение № 2А-329/2019 2А-329/2019~М-345/2019 А-329/2019 М-345/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-329/2019

Дело №а-329/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием:

помощника Бикинского городского прокурора ФИО4

представителя административного истца отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности от 08.08.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении Дащенко ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Дащенко ФИО7

В обоснование заявленных требований указано, что Дащенко ФИО8 осужден приговором Бикинского городского суда от <дата> по ч. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. Назначенное судом наказание отбывал в ИК-<адрес>. <дата> гр. Дащенко ФИО9 освобожден по отбытию наказания, согласно п. <данные изъяты> УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления- по истечении восьми лет после отбытия наказания. Соответственно судимость Дащенко ФИО10 погашается <дата>. <дата> Бикинским городским судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 1 год. В отношении Дащенко ФИО11 судом установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты> часов, запрета выезда за пределы Бикинского муниципального района без согласия ОМВД России по <адрес>, запрета посещения определённых мест (бар, кафе, рестораны). <дата> Дащенко ФИО12явился для постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора. Поднадзорному Дащенко ФИО13 в ОМВД России по <адрес> вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением ими в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

<дата> Бикинским городским судом <адрес> срок административного надзора Дащенко ФИО14 продлен на 6 месяцев и вменена дополнительная явка в ОМВД России для регистрации. <дата> Бикинским городским судом было заменено одно из административных ограничений на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты>., за исключением времени, являющегося рабочим, а так же времени, необходимого для следования к месту работы и обратно. В период не отбытого срока административного надзора поднадзорный Дащенко ФИО15, проживая на территории <адрес>, совершил в течение года два и более административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <дата>., <дата>., <дата> по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Не трудоустроен. Холост. По характеру общительный, спокойный. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Был замечен в употреблении наркотических веществ. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

По указанным основаниям истец просит продлить в отношении Дащенко ФИО16 административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении обстоятельствам.

Административный ответчик Дащенко ФИО17 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник Бикинского городского прокурора полагал заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из положений ч. 1 ст. 1, ст. 3 названного Федерального закона следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии следующий оснований: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что Дащенко ФИО26, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <дата>. осужден Бикинским городским судом <адрес> по ч<данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов дела следует, что <дата>. Дащенко ФИО18 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, убыл в <адрес>.

Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении Дащенко ФИО19 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты>, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запрета выезда за пределы Бикинского муниципального района без согласия ОМВД России по <адрес>; запрета посещения определенных мест (баров, кафе, ресторанов).

После установления административного надзора, Дащенко ФИО20 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления, а именно: 03.06.2019г., 24.07.2019г., <дата>, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от 31.07.2019г., Дащенко ФИО21 проживает по адресу: <адрес>, Локомотивный, <адрес>. Характеризуется по месту жительства неудовлетворительно. Проживает один. Не трудоустроен. Холост. По характеру общительный, спокойный. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Был замечен в употреблении наркотических веществ. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч.<данные изъяты> УК РФ, ч<данные изъяты> УК РФ.

Факт совершения административных правонарушений Дащенко ФИО22 судом установлен и не оспорен.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения Дащенко ФИО23, суд считает возможным продлить Дащенко ФИО24 срок административного надзора на 6 месяцев.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку продление в отношении Дащенко ФИО25 административного надзора обусловлено необходимостью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, будет способствовать его исправлению и обеспечению защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Дащенко ФИО28 удовлетворить.

Продлить Дащенко ФИО29, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, пер. Локомотивный, <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Оставив без изменения прежние ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Мотивированное решение изготовлено <дата>.