Постановление № 5-219/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 13 июня 2017 года г. Минусинск Судья Минусинского городского суда Красноярского края Дудусов Д.А. при секретаре Коротковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, 12.06.2017 года в 14ч. 23мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в кафе «Берлога» в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем сотрудником кафе была нажата тревожная кнопка, после чего на место прибыли сотрудники ОВО, которым ФИО2 стал также оказывать сопротивление, неповиновение, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила. В отношении ФИО1 сотрудниками полиции МО МВД России «Минусинский» 13.06.2017 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Изложенное объективно подтверждается материалами административного дела: рапортами сотрудников полиции; заявлением о привлечении к ответственности; объяснениями ФИО3, актом медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении, личной карточкой, сведениями из базы данных, протоколом об административном задержании. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч.2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, «те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток». При назначение наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, о том, что он ранее привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на семь суток. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок ареста исчислять с 01 часов 00 минут 13 июня 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. Судья Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дудусов Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 2 декабря 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-219/2017 |