Решение № 2-1038/2019 2-1038/2019~М-620/2019 М-620/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1038/2019

Дело № 2-1038/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года пгт. Ленино

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2019 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 декабря 2019 года.

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при помощнике ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО4 – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО6 – адвоката Брецко М.В., действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка - ФИО1, который при жизни составил завещание, которым все свое имущество завещал истцу. ФИО1 принадлежал земельный участок, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. На обращение истца к нотариусу для оформления наследственных прав, ему было рекомендовано обратиться в суд, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом, так как оригинал свидетельства о праве собственности на наследственное недвижимое имущество был утерян наследодателем. На основании изложенного, истец вынужден для защиты своих наследственных прав обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно извещен надлежащим образом. Обеспечил в суд явку своего представителя.

Представитель истца ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Место пребывания ответчика ФИО6 в настоящее время неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Адвокат Брецко М.В. назначенный судом в качестве представителя ответчика ФИО6 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил суд принять решение исходя из имеющихся в деле доказательств.

Представитель ответчика администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Государственного комитета по государственной регистрации кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 88 - 90/.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явки лиц в судебное заседание.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией наследственного дела № /л.д. 35-66/, ФИО4 принял наследство, путем подачи в установленный законом срок нотариусу заявления о принятии наследства по завещанию после смерти дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также в наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по закону от сына наследодателя ФИО6. При этом, в наследственном деле имеется завещание, удостоверенное ФИО2, секретарем Батальненского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, р №, которым ФИО1 на случай своей смерти все свое имущество завещал ФИО4 Завещание на момент смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не отменено и не изменено. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес ФИО6 отправлено письмо о том, что наследодателем составлено завещание в пользу ФИО4, в связи с чем, ответчику дан срок до ДД.ММ.ГГГГ уведомить нотариуса о своих намерениях по поводу оформления наследства после смерти наследодателя, а также разъяснена возможность предоставления нотариусу документов, подтверждающих нетрудоспособность ФИО6, или решения суда, подтверждающего нахождение наследника первой очереди на иждивении наследодателя. Как следует из материалов наследственного дела, ФИО6 на указанное письмо нотариуса, документов, подтверждающих наличие у ответчика, как наследника первой очереди, обязательной доли в наследственном имуществе после смерти наследодателя, не представил.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на обращение истца к нотариусу Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7, по вопросу оформления наследственных прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, последний отказал ФИО4, ввиду отсутствия у него правоустанавливающих документов на наследственное недвижимое имущество. Данные обстоятельства подтверждаются письменным ответом № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 169/.

Согласно материалам инвентарного дела, объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО1. Право собственности зарегистрировано в коммунальном предприятии «Ленинское бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ в книге № номер записи – №, на основании решения исполнительного комитета Батальненского сельского совета Ленинского района АРК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, оригинал вышеуказанного правоустанавливающего документа был утерян наследодателем при жизни. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом № газеты «Репортер Восточного Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ с объявлением об утери документа /л.д. 112 – 113/.

В соответствии с техническим паспортом на спорный жилой дом «Литер А, а, а1», расположенный по адресу: <адрес>, его площадь составляет 78.8 кв.м., отметки о самовольно выстроенных объектах отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 32, 33/, право собственности на жилой дом, площадью 78.8 кв.м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН не зарегистрировано.

Также в судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 700 кв.м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежи на праве собственности ФИО1. Принадлежность ФИО1 вышеуказанного земельного участка также подтверждается решением № сессии № созыва Батальненского сельского совета Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 78.8 кв.м., и земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение о прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соотвествии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании – ФИО4 является наследником по завещанию, который принял наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанной выше копией наследственного дела. При этом, в судебном заседании установлено, что истец не может оформить своих наследственных прав ввиду отсутствия у него надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, иных наследников принявших наследство после смерти наследодателя, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные ФИО4 требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 78.8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: